La inexigibilidad de un comportamiento conforme a derecho en los delitos de comisión por omisión: una decisión del legislador en la parte especial del código penal

La idea básica de la inexigibilidad de un comportamiento conforme a Derecho radica en reconocer que un sujeto que actúa en sociedad, aunque se le requiere que adecúe su comportamiento a las exigencias del ordenamiento jurídico, sin embargo, puede encontrarse en ciertos supuestos excepcionales ante un conflicto personal de tal entidad, que le impide actuar conforme a la norma. En tales casos, el Derecho puede entender la dificultad planteada y decide, o bien, no castigar el incumplimiento de la norma o, bien, aplicar una responsabilidad penal atenuada. La tesis doctrinal mayoritaria sostiene que la inexigibilidad en los delitos de comisión por omisión se manifiesta en distintas categorías del concepto del delito: ya sea en la tipicidad, en la antijuridicidad o en la culpabilidad, pero no ha aclarado de manera convincente los motivos que han conducido a una diferente recepción de dicha idea en los delitos de acción respecto de los delitos de omisión. Por ello, en este trabajo se presenta un análisis acerca de la integración de la inexigibilidad de un comportamiento conforme a Derecho en las diversas categorías del delito de comisión por omisión doloso, con el fin de precisar su naturaleza y alcance.

The basic idea of the concept of a non-exigible behavior according to Law lies in recognizing that a subject who acts in Society, although being asked to adapt his behavior to the requirements of the legal system, can find himself in certain exceptional cases facing a personal conflict of such an entity that prevents him from acting in accordance with the norm. In such cases, the Law can understand the difficulty posed and decides, either, not to punish the breach of the rule or to apply an attenuated criminal responsibility. The majority of the doctrine argues that the non-exigible behavior according to Law in crimes of commission by omission is manifested in different categories of the concept of crime: either in the configuration of the crime itself, in the illegality or in the culpability, but has not clarified in a convincing way the reasons that have led to a different reception of this idea in the crimes of action regarding the crimes of omission. Therefore, this paper presents an analysis about the integration of the non-exigible behavior according to Law in the various categories corresponding to the crimes of intentional commission by omission, in order to specify its nature and scope.