1 de 1 copias disponibles
Contenido de la presunción de inocencia como regla de tratamiento y de juicio en el proceso penal actual, tras la Directiva 2016/343/UE, de 9 de marzo
La presunción de inocencia es un derecho fundamental reconocido en el artículo 24.2 de la Constitución, en cualquier tipo de proceso penal, que otorga a la parte pasiva una serie de garantías específicas en cada estadio de desarrollo del proceso. Este derecho ha evolucionado para adaptarse a la realidad procesal penal de nuestros días, ampliándose, por lo que el análisis de su contenido actual, desde sus dos perspectivas, sobre todo a partir de la Directiva 2016/343 es esencial para cualquier jurista. Por otro lado, esta regulación a nivel comunitario puede brindar al legislador español una magnífica oportunidad para mejorar el citado principio a nivel teórico y práctico.
I. INTRODUCCIÓN
II. LA PRESUNCIÓN DE INOCENCIA COMO REGLA DE TRATAMIENTO PROCESAL
2.1. La Presunción de inocencia como regla de tratamiento procesal del investigado y encausado en la Directiva Europea 2016/343
2.2. La presunción de inocencia como regla de tratamiento procesal y la medida cautelar de prisión provisional
2.3. La indemnizabilidad de la prisión preventiva del absuelto por in dubio pro reo
2.4. Presunción de inocencia como regla de tratamiento que garantiza el estatuto de libertad de los ciudadanos
III. CONTENIDO DEL DERECHO A LA PRESUNCIÓN DE INOCENCIA COMO REGLA DE JUICIO
3.1. La carga de la prueba
3.2- Derecho a prueba de cargo suficiente, referida a todos los elementos esenciales del delito y a la participación en el delito del acusado
3.2.1. Presunción de inocencia y el valor de la confesión en fase de juicio como prueba de cargo
3.2.2. Presunción de inocencia y el derecho a guardar silencio como prueba de cargo
3.2.3. Prueba por indicios
3.2.4. La declaración de la víctima como único medio de prueba
3.2.4. Declaración del coacusado como prueba de cargo
3.2.5. El testigo protegido como prueba de cargo
3.2.6. -Testigo de referencia como prueba de cargo
3.3. Derecho a una prueba lícita
3.3.1. Vulneración de un derecho fundamental directa o indirectamente y la conexión de antijuridicidad
3.3.2. La cadena de custodia
3.3.3. Derecho a una prueba legalmente practicada en la instancia
3.3.4. Derecho a una prueba legalmente practicada en apelación y casación tras reforma operada por Ley 41/2015 en LECr
3.3.4.1. Licitud de la prueba personal y sentencia absolutaria o agravación de una condenatoria en apelación, tras la reforma operada por Ley 41/2015
3.4. Derecho a que se exprese motivadamente en la sentencia el proceso valorativo de toda la prueba practicada y su suficiencia para enervar la presunción de inocencia
3.5. Derecho a una prueba racionalmente valorada
3.6. Derecho a la certeza en la culpabilidad: El principio “indubio pro reo”
IV. CONCLUSIONES
V. BIBLIOGRAFÍA
- Formato: PDF
- Tamaño: 547 Kb.
La presunción de inocencia es un derecho fundamental reconocido en el artículo 24.2 de la Constitución, en cualquier tipo de proceso penal, que otorga a la parte pasiva una serie de garantías específicas en cada estadio de desarrollo del proceso. Este derecho ha evolucionado para adaptarse a la realidad procesal penal de nuestros días, ampliándose, por lo que el análisis de su contenido actual, desde sus dos perspectivas, sobre todo a partir de la Directiva 2016/343 es esencial para cualquier jurista. Por otro lado, esta regulación a nivel comunitario puede brindar al legislador español una magnífica oportunidad para mejorar el citado principio a nivel teórico y práctico.
I. INTRODUCCIÓN
II. LA PRESUNCIÓN DE INOCENCIA COMO REGLA DE TRATAMIENTO PROCESAL
2.1. La Presunción de inocencia como regla de tratamiento procesal del investigado y encausado en la Directiva Europea 2016/343
2.2. La presunción de inocencia como regla de tratamiento procesal y la medida cautelar de prisión provisional
2.3. La indemnizabilidad de la prisión preventiva del absuelto por in dubio pro reo
2.4. Presunción de inocencia como regla de tratamiento que garantiza el estatuto de libertad de los ciudadanos
III. CONTENIDO DEL DERECHO A LA PRESUNCIÓN DE INOCENCIA COMO REGLA DE JUICIO
3.1. La carga de la prueba
3.2- Derecho a prueba de cargo suficiente, referida a todos los elementos esenciales del delito y a la participación en el delito del acusado
3.2.1. Presunción de inocencia y el valor de la confesión en fase de juicio como prueba de cargo
3.2.2. Presunción de inocencia y el derecho a guardar silencio como prueba de cargo
3.2.3. Prueba por indicios
3.2.4. La declaración de la víctima como único medio de prueba
3.2.4. Declaración del coacusado como prueba de cargo
3.2.5. El testigo protegido como prueba de cargo
3.2.6. -Testigo de referencia como prueba de cargo
3.3. Derecho a una prueba lícita
3.3.1. Vulneración de un derecho fundamental directa o indirectamente y la conexión de antijuridicidad
3.3.2. La cadena de custodia
3.3.3. Derecho a una prueba legalmente practicada en la instancia
3.3.4. Derecho a una prueba legalmente practicada en apelación y casación tras reforma operada por Ley 41/2015 en LECr
3.3.4.1. Licitud de la prueba personal y sentencia absolutaria o agravación de una condenatoria en apelación, tras la reforma operada por Ley 41/2015
3.4. Derecho a que se exprese motivadamente en la sentencia el proceso valorativo de toda la prueba practicada y su suficiencia para enervar la presunción de inocencia
3.5. Derecho a una prueba racionalmente valorada
3.6. Derecho a la certeza en la culpabilidad: El principio “indubio pro reo”
IV. CONCLUSIONES
V. BIBLIOGRAFÍA
¿Dudas o problemas de acceso?