Diccionario panhispánico del español jurídico

1 de 1 copias disponibles

Problemas de admisibilidad de la prueba obtenida de dispositivos de almacenamiento digital

por Martín Ríos, Pilar

Artículo
ISSN: 1696-9642
Madrid Iustel 2020
Ver otros artículos del mismo número: 51

Las características propias del dato digital pueden plantear problemas en el curso de una investigación penal, tanto en la adquisición como en la valoración probatoria de tales datos. En el marco de la diligencia policial de identificación y recogida de dichas fuentes, nos centraremos en el acceso por parte de los agentes al contenido de dispositivos electrónicos de almacenamiento masivo de información digital que pertenezcan al investigado, con la intención de destacar aquellos aspectos que pueden comprometer la admisibilidad de la actividad probatoria que se despliegue.

In the course of a criminal investigation, the characteristics of the digital data could generate problems both in the acquisition and in the evidentiary assessment of such data. Regarding the identification and acquisition of these kind of evidences by the police, we will focus in the access to the content of the digital storage devices belonging to the person under criminal investigation. In this way, we will highlight those questions that could affect the admissibility of the evidentiary activity displayed.

Tabla de Contenidos

1. CONSIDERACIONES PREVIAS Y JUSTIFICACIÓN DEL TRABAJO.
2. PROBLEMAS EN LA ADMISIBILIDAD DE LA PRUEBA OBTENIDA MEDIANTE DIGITAL FORENSICS.
3. ANÁLISIS CRÍTICO DE UN SUPUESTO PARTICULAR: PROBLEMAS DE ADMISIBILIDAD PROBATORIA QUE PLANTEA EL REGISTRO DE DISPOSITIVOS DE ALMACENAMIENTO MASIVO DE INFORMACIÓN DIGITAL.
3.1. LA IDENTIFICACIÓN, OBTENCIÓN Y PRESERVACIÓN DE LAS FUENTES DE PRUEBA COMO PASO PREVIO A SU REGISTRO.
3.2. EL REGISTRO DE DISPOSITIVOS DE ALMACENAMIENTO MASIVO DE INFORMACIÓN DIGITAL.
3.2.1. Determinación de los derechos afectados con el registro: derechos al domicilio informático y al propio entorno virtual.
3.2.2. La “primera aproximación policial”.
3.2.3. El clonado.
3.2.4. El examen en dependencias policiales.
3.2.5. El consentimiento viciado y la autoincriminación como obstáculos para la admisibilidad probatoria del registro.
4. CONCLUSIONES.


  • Formato: PDF
  • Tamaño: 403 Kb.

Agregar valoración

Para este apartado es necesario identificarse mediante la opción "Acceso" en el menú superior

Las características propias del dato digital pueden plantear problemas en el curso de una investigación penal, tanto en la adquisición como en la valoración probatoria de tales datos. En el marco de la diligencia policial de identificación y recogida de dichas fuentes, nos centraremos en el acceso por parte de los agentes al contenido de dispositivos electrónicos de almacenamiento masivo de información digital que pertenezcan al investigado, con la intención de destacar aquellos aspectos que pueden comprometer la admisibilidad de la actividad probatoria que se despliegue.

In the course of a criminal investigation, the characteristics of the digital data could generate problems both in the acquisition and in the evidentiary assessment of such data. Regarding the identification and acquisition of these kind of evidences by the police, we will focus in the access to the content of the digital storage devices belonging to the person under criminal investigation. In this way, we will highlight those questions that could affect the admissibility of the evidentiary activity displayed.

Tabla de Contenidos

1. CONSIDERACIONES PREVIAS Y JUSTIFICACIÓN DEL TRABAJO.
2. PROBLEMAS EN LA ADMISIBILIDAD DE LA PRUEBA OBTENIDA MEDIANTE DIGITAL FORENSICS.
3. ANÁLISIS CRÍTICO DE UN SUPUESTO PARTICULAR: PROBLEMAS DE ADMISIBILIDAD PROBATORIA QUE PLANTEA EL REGISTRO DE DISPOSITIVOS DE ALMACENAMIENTO MASIVO DE INFORMACIÓN DIGITAL.
3.1. LA IDENTIFICACIÓN, OBTENCIÓN Y PRESERVACIÓN DE LAS FUENTES DE PRUEBA COMO PASO PREVIO A SU REGISTRO.
3.2. EL REGISTRO DE DISPOSITIVOS DE ALMACENAMIENTO MASIVO DE INFORMACIÓN DIGITAL.
3.2.1. Determinación de los derechos afectados con el registro: derechos al domicilio informático y al propio entorno virtual.
3.2.2. La “primera aproximación policial”.
3.2.3. El clonado.
3.2.4. El examen en dependencias policiales.
3.2.5. El consentimiento viciado y la autoincriminación como obstáculos para la admisibilidad probatoria del registro.
4. CONCLUSIONES.


  • Formato: PDF
  • Tamaño: 403 Kb.
  • Lectura online

Agregar valoración

Para este apartado es necesario identificarse mediante la opción "Acceso" en el menú superior

Otros usuarios también leyeron