1 de 1 copias disponibles
Evolución de la doctrina jurisprudencial del TJUE y del TS relativa a las cláusulas de vencimiento anticipado: convergencias y divergencias
En este trabajo se estudia el contenido y el alcance de la importante STS 463/2019, de 11 de septiembre, relativa a las cláusulas de vencimiento anticipado en los contratos de préstamo con garantía hipotecaria. Para ello, previamente se recorre la jurisprudencia principal del TJUE y del propio TS que ha servido de antecedente de dicha resolución. A continuación, se analizan las pautas u orientaciones jurisprudenciales que se ofrecen en esta sentencia, con sentido crítico y procurando mostrar sus aciertos y sus debilidades. Y se acaba con algunas valoraciones y propuestas.
This paper studies the content and scope of the important STS 463/2019, of September 11, relating to the early maturity clauses in the mortgage guarantee loan agreements. To do this, the main jurisprudence of the CJEU and the TS itself, which has served as a precedent of said resolution, is previously covered. Next, the jurisprudential guidelines or guidelines offered in this judgment are analyzed, with a critical sense and trying to show their successes and weaknesses. And it ends with some valuations and proposals.
I. INTRODUCCIÓN.
II. ANTECEDENTES JURISPRUDENCIALES DE LA STS 463/2019, DE 11 DE SEPTIEMBRE:
1. Primeros pasos del TJUE favorables a integrar los contratos con cláusulas abusivas: de la no vinculación a la sustitución de las cláusulas abusivas.
2. La aplicación de la doctrina Kásler a las cláusulas de vencimiento anticipado en España: las SSTS 705/2015 y 79/2016.
3. La STJUE de 26 de marzo de 2019 sobre las consecuencias de estimar la abusividad de una cláusula.
4. Los autos del TJUE de 3 de julio de 2019 y la extensión de la integración contractual a un segundo proceso.
III. ALCANCE Y VALORACIÓN DE LA DOCTRINA DE LA STS 463/2019, DE 11 DE SEPTIEMBRE:
1. Carácter abusivo de las cláusulas de vencimiento anticipado.
2. Análisis de los requisitos para que proceda la sustitución de una cláusula abusiva por una disposición legal.
3. Orientaciones jurisprudenciales relativas a las ejecuciones abiertas: interrogantes que plantean.
4. Orientaciones jurisprudenciales sobre la apertura de nuevas ejecuciones: confusiones en torno al nuevo título ejecutivo.
IV. REFLEXIONES FINALES.
- Formato: PDF
- Tamaño: 440 Kb.
En este trabajo se estudia el contenido y el alcance de la importante STS 463/2019, de 11 de septiembre, relativa a las cláusulas de vencimiento anticipado en los contratos de préstamo con garantía hipotecaria. Para ello, previamente se recorre la jurisprudencia principal del TJUE y del propio TS que ha servido de antecedente de dicha resolución. A continuación, se analizan las pautas u orientaciones jurisprudenciales que se ofrecen en esta sentencia, con sentido crítico y procurando mostrar sus aciertos y sus debilidades. Y se acaba con algunas valoraciones y propuestas.
This paper studies the content and scope of the important STS 463/2019, of September 11, relating to the early maturity clauses in the mortgage guarantee loan agreements. To do this, the main jurisprudence of the CJEU and the TS itself, which has served as a precedent of said resolution, is previously covered. Next, the jurisprudential guidelines or guidelines offered in this judgment are analyzed, with a critical sense and trying to show their successes and weaknesses. And it ends with some valuations and proposals.
I. INTRODUCCIÓN.
II. ANTECEDENTES JURISPRUDENCIALES DE LA STS 463/2019, DE 11 DE SEPTIEMBRE:
1. Primeros pasos del TJUE favorables a integrar los contratos con cláusulas abusivas: de la no vinculación a la sustitución de las cláusulas abusivas.
2. La aplicación de la doctrina Kásler a las cláusulas de vencimiento anticipado en España: las SSTS 705/2015 y 79/2016.
3. La STJUE de 26 de marzo de 2019 sobre las consecuencias de estimar la abusividad de una cláusula.
4. Los autos del TJUE de 3 de julio de 2019 y la extensión de la integración contractual a un segundo proceso.
III. ALCANCE Y VALORACIÓN DE LA DOCTRINA DE LA STS 463/2019, DE 11 DE SEPTIEMBRE:
1. Carácter abusivo de las cláusulas de vencimiento anticipado.
2. Análisis de los requisitos para que proceda la sustitución de una cláusula abusiva por una disposición legal.
3. Orientaciones jurisprudenciales relativas a las ejecuciones abiertas: interrogantes que plantean.
4. Orientaciones jurisprudenciales sobre la apertura de nuevas ejecuciones: confusiones en torno al nuevo título ejecutivo.
IV. REFLEXIONES FINALES.
¿Dudas o problemas de acceso?