1 de 1 copias disponibles
El auto de continuación por los trámites del procedimiento abreviado y las denominadas diligencias complementarias
El auto de transformación/continuación de las diligencias previas por los trámites del procedimiento abreviado reviste una singular importancia en el seno del proceso, no sólo porque clausura la denominada fase de instrucción, sino que además supone un hito muy importante en cuanto a la conformación del objeto del proceso y a la plasmación de los derechos a ser informado de la acusación y por supuesto, del derecho de defensa, entre otros. La posibilidad introducida por el legislador ex artículo 780.2 LECrim de instar, tras el dictado de aquél, la práctica de diligencias de investigación complementarias e indispensables para formular acusación, puede resultar enormemente distorsionadora, si no se llevan a cabo bajo la observancia de los principios que las sustentan, sin perder de vista su naturaleza jurídica. A la exposición de esta problemática va destinado el presente trabajo.
The decree of transformation/continuation of the previous proceedings for the formalities of the abbreviated procedure is of singular importance within the process, not only because it closes the so-called phase of instruction, but also represents a very important milestone in terms of the conformation of the object of the process and the expressión oh the rights to be informed of the accusation and of course, the right of defensa, among others. The possibility introduced by the legislator ex article 780.2 Criminal Procedure Law to urge, after the dictation of the latter, the practice of complementary and indispensable investigation proceedings to make an acussation, can be greatly distorted, if they are not carried out under the observance of the principles that they sustain them, without losing sight of their legal nature. The current work for the presentation of this problem.
I. HACIA UNA INSTRUCCIÓN PENAL GARANTISTA.
II. EL OBJETO DEL PROCESO PENAL.
1. Aproximación doctrinal.
2. La conformación progresiva del objeto del proceso penal.
III. EL AUTO DE CONTINUACIÓN POR LOS TRÁMITES DEL PROCEDIMIENTO ABREVIADO.
1. Antecedentes y naturaleza. La remisión al hecho típico como objeto del proceso.
2. Contenido del auto de continuación. Funciones.
3. El auto de continuación en el caso de personas jurídicas investigadas.
IV. LAS DILIGENCIAS DE INVESTIGACIÓN COMPLEMENTARIAS.
1. Aproximación a su naturaleza jurídica. Finalidad y límites.
2. Los elementos esenciales para la tipificación de los hechos.
3. Alcance de la vinculación del Juez de Instrucción a la solicitud de las partes.
4. Nuevas imputaciones como consecuencia de las diligencias complementarias. Vulneración del derecho de defensa.
5. Dos casos paradigmáticos.
- Formato: PDF
- Tamaño: 455 Kb.
El auto de transformación/continuación de las diligencias previas por los trámites del procedimiento abreviado reviste una singular importancia en el seno del proceso, no sólo porque clausura la denominada fase de instrucción, sino que además supone un hito muy importante en cuanto a la conformación del objeto del proceso y a la plasmación de los derechos a ser informado de la acusación y por supuesto, del derecho de defensa, entre otros. La posibilidad introducida por el legislador ex artículo 780.2 LECrim de instar, tras el dictado de aquél, la práctica de diligencias de investigación complementarias e indispensables para formular acusación, puede resultar enormemente distorsionadora, si no se llevan a cabo bajo la observancia de los principios que las sustentan, sin perder de vista su naturaleza jurídica. A la exposición de esta problemática va destinado el presente trabajo.
The decree of transformation/continuation of the previous proceedings for the formalities of the abbreviated procedure is of singular importance within the process, not only because it closes the so-called phase of instruction, but also represents a very important milestone in terms of the conformation of the object of the process and the expressión oh the rights to be informed of the accusation and of course, the right of defensa, among others. The possibility introduced by the legislator ex article 780.2 Criminal Procedure Law to urge, after the dictation of the latter, the practice of complementary and indispensable investigation proceedings to make an acussation, can be greatly distorted, if they are not carried out under the observance of the principles that they sustain them, without losing sight of their legal nature. The current work for the presentation of this problem.
I. HACIA UNA INSTRUCCIÓN PENAL GARANTISTA.
II. EL OBJETO DEL PROCESO PENAL.
1. Aproximación doctrinal.
2. La conformación progresiva del objeto del proceso penal.
III. EL AUTO DE CONTINUACIÓN POR LOS TRÁMITES DEL PROCEDIMIENTO ABREVIADO.
1. Antecedentes y naturaleza. La remisión al hecho típico como objeto del proceso.
2. Contenido del auto de continuación. Funciones.
3. El auto de continuación en el caso de personas jurídicas investigadas.
IV. LAS DILIGENCIAS DE INVESTIGACIÓN COMPLEMENTARIAS.
1. Aproximación a su naturaleza jurídica. Finalidad y límites.
2. Los elementos esenciales para la tipificación de los hechos.
3. Alcance de la vinculación del Juez de Instrucción a la solicitud de las partes.
4. Nuevas imputaciones como consecuencia de las diligencias complementarias. Vulneración del derecho de defensa.
5. Dos casos paradigmáticos.
¿Dudas o problemas de acceso?