Coronavirus y paternalismo (in)justificado

A partir de un hecho normativo local

en este artículo se argumenta que el paternalismo jurídico puede ser justificado desde el punto de vista ético. Para ello deben cumplirse dos premisas: una empírica

consistente en verificar al menos una situación de incompetencia básica de la persona; y otra ética normativa

que deriva de la finalidad benevolente de la interferencia coactiva

esto es

aquella que favorece la autonomía mediante la superación de una situación de desigualdad.

Based on a local regulation

this article explains that ethics can justify juridical paternalism. To the end that must fulfill two premises: an empirical one

which verifies a person basic incompetence; and a normative ethics as a result of coercive interference based on benevolent purposes

by all means

that encourages autonomy by overcoming an inequality situation.