Copias sin limite
Contrato de depósito y nuevas formas de garantía. Depósitos a favor de tercero y en interés de tercero
La presente obra aborda el estudio de varias figuras contractuales atípicas que tienen en común la circunstancia de que, con la finalidad de garantizar un negocio principal, se acuerda entregar un objeto o una suma de dinero a un tercero depositario. Frecuentemente, lo pactado es la entrega del precio de una compraventa a un sujeto, como el abogado o el notario otorgante, que habrá de entregarlo al vendedor o restituirlo al comprador en función de la producción de un evento relativo al contrato de compraventa (levantamiento de ciertas cargas, realización de una obras por parte del vendedor, etc.). La existencia de una obligación de guarda y restitución ha hecho que la doctrina califique estos negocios como contratos de depósito que desempeñan una función de garantía. Además de analizarse si es posible tal configuración, se estudian por separado la configuración y las principales cuestiones de régimen jurídico del depósito en interés de tercero, del depósito a favor de tercero y del depósito a favor de sujeto alternativamente determinado.
1. Planteamiento del objeto del estudio.
2. Las construcciones sobre el depósito en función de garantía: origen y evolución.
3. Contrato de depósito y función de garantía en el Ordenamiento Español.
4. Los diferentes «depósitos en función de garantía».
5. Recapitulación.
Anexo Jurisprudencial
I. Tribunal Supremo
- 1TS (Sala de lo Civil, Sección 1ª) Sentencia núm. 613/2014 de 24 octubre.
- 2TS (Sala de lo Civil, Sección 1ª) Sentencia núm. 380/2011 de 14 junio.
- 3TS (Sala de lo Civil, Sección 1ª) Sentencia núm. 171/2009 de 20 marzo.
- 4TS (Sala de lo Civil, Sección 1ª) Sentencia núm. 355/2005 de 16 mayo.
- 5TS (Sala de lo Civil, Sección 1ª) Sentencia núm. 1191/2004 de 20 diciembre.
- 6TS (Sala de lo Civil) Sentencia núm. 964/1997 de 4 noviembre.
- 7TS (Sala de lo Civil) Sentencia núm. 1090/1995 de 19 diciembre.
- 8TS (Sala de lo Civil) Sentencia de 8 febrero 1991.
- 9TS (Sala de lo Civil) Sentencia de 6 febrero 1989.
- 10TS (Sala de lo Civil) Sentencia de 19 septiembre 1987.
- 11TS (Sala de lo Civil) Sentencia de 10 diciembre 1956.
II. Tribunales Superiores de Justicia
- 1TSJ de Navarra, (Sala de lo Civil y Penal, Sección 1ª) Sentencia núm. 13/2012 de 29 mayo.
- 2TSJ de Navarra, (Sala de lo Civil y Penal, Sección 1ª) Sentencia núm. 14/2009 de 23 junio.
III. Audiencias Provinciales
- 1AP de Madrid (Sección 12ª) Sentencia núm. 71/2016 de 25 febrero.
- 2AP de Málaga (Sección 5ª) Sentencia núm. 263/2014 de 16 junio.
- 3AP de Las Palmas (Sección 4ª) Sentencia núm. 257/2013 de 1 julio.
- 4AP de Málaga (Sección 5ª) Sentencia núm. 312/2013 de 12 junio.
- 5AP de Madrid (Sección 18ª) Sentencia núm. 57/2013 de 6 febrero.
- 6AP de Santa Cruz de Tenerife (Sección 3ª) Sentencia núm. 246/2010 de 4 junio.
- 7AP de Navarra (Sección 3ª) Sentencia núm. 209/2008 de 4 diciembre.
- 8AP de Madrid (Sección 14ª) Sentencia de 13 febrero 2001.
IV. Dirección General de los Registros y del Notariado
- 1DGRN (Servicio del Notario) Resolución de 26 abril 1994.
- Formato: DIGITAl
La presente obra aborda el estudio de varias figuras contractuales atípicas que tienen en común la circunstancia de que, con la finalidad de garantizar un negocio principal, se acuerda entregar un objeto o una suma de dinero a un tercero depositario. Frecuentemente, lo pactado es la entrega del precio de una compraventa a un sujeto, como el abogado o el notario otorgante, que habrá de entregarlo al vendedor o restituirlo al comprador en función de la producción de un evento relativo al contrato de compraventa (levantamiento de ciertas cargas, realización de una obras por parte del vendedor, etc.). La existencia de una obligación de guarda y restitución ha hecho que la doctrina califique estos negocios como contratos de depósito que desempeñan una función de garantía. Además de analizarse si es posible tal configuración, se estudian por separado la configuración y las principales cuestiones de régimen jurídico del depósito en interés de tercero, del depósito a favor de tercero y del depósito a favor de sujeto alternativamente determinado.
1. Planteamiento del objeto del estudio.
2. Las construcciones sobre el depósito en función de garantía: origen y evolución.
3. Contrato de depósito y función de garantía en el Ordenamiento Español.
4. Los diferentes «depósitos en función de garantía».
5. Recapitulación.
Anexo Jurisprudencial
I. Tribunal Supremo
- 1TS (Sala de lo Civil, Sección 1ª) Sentencia núm. 613/2014 de 24 octubre.
- 2TS (Sala de lo Civil, Sección 1ª) Sentencia núm. 380/2011 de 14 junio.
- 3TS (Sala de lo Civil, Sección 1ª) Sentencia núm. 171/2009 de 20 marzo.
- 4TS (Sala de lo Civil, Sección 1ª) Sentencia núm. 355/2005 de 16 mayo.
- 5TS (Sala de lo Civil, Sección 1ª) Sentencia núm. 1191/2004 de 20 diciembre.
- 6TS (Sala de lo Civil) Sentencia núm. 964/1997 de 4 noviembre.
- 7TS (Sala de lo Civil) Sentencia núm. 1090/1995 de 19 diciembre.
- 8TS (Sala de lo Civil) Sentencia de 8 febrero 1991.
- 9TS (Sala de lo Civil) Sentencia de 6 febrero 1989.
- 10TS (Sala de lo Civil) Sentencia de 19 septiembre 1987.
- 11TS (Sala de lo Civil) Sentencia de 10 diciembre 1956.
II. Tribunales Superiores de Justicia
- 1TSJ de Navarra, (Sala de lo Civil y Penal, Sección 1ª) Sentencia núm. 13/2012 de 29 mayo.
- 2TSJ de Navarra, (Sala de lo Civil y Penal, Sección 1ª) Sentencia núm. 14/2009 de 23 junio.
III. Audiencias Provinciales
- 1AP de Madrid (Sección 12ª) Sentencia núm. 71/2016 de 25 febrero.
- 2AP de Málaga (Sección 5ª) Sentencia núm. 263/2014 de 16 junio.
- 3AP de Las Palmas (Sección 4ª) Sentencia núm. 257/2013 de 1 julio.
- 4AP de Málaga (Sección 5ª) Sentencia núm. 312/2013 de 12 junio.
- 5AP de Madrid (Sección 18ª) Sentencia núm. 57/2013 de 6 febrero.
- 6AP de Santa Cruz de Tenerife (Sección 3ª) Sentencia núm. 246/2010 de 4 junio.
- 7AP de Navarra (Sección 3ª) Sentencia núm. 209/2008 de 4 diciembre.
- 8AP de Madrid (Sección 14ª) Sentencia de 13 febrero 2001.
IV. Dirección General de los Registros y del Notariado
- 1DGRN (Servicio del Notario) Resolución de 26 abril 1994.
¿Dudas o problemas de acceso?