1 de 1 copias disponibles

Adaptación de dos protocolos para la evaluación del bienestar equino AWIN Y APH, en dos grupos de caballos estabulados, de carreras y de escuela de equitación

por Sánchez Blasco, Eduardo Constantino

Artículo
ISSN: 2531-2286
Madrid Iustel 2020
Ver otros artículos del mismo número: 6

El bienestar en los caballos estabulados en box individual debe mejorarse y es responsabilidad de los propietarios y encargados de las instalaciones. La labor del veterinario debe ser la de aconsejar y reforzar aquellos puntos claves para alcanzar un bienestar óptimo. En este trabajo se han adaptado dos protocolos europeos de valoración del bienestar en équidos, el European Animal Welfare Indicators Project (AWIN) y el Assessment Protocol for Horses (APH), para su aplicación a la evaluación del bienestar de dos grupos de caballos estabulados individualmente y se han comparado los resultados obtenidos. Para ello, se han evaluado 60 caballos en total divididos en 2 grupos, un grupo formado por caballos de carreras y otro por caballos de escuela de equitación, todos ellos estabulados en boxes individuales de forma permanente. La evaluación ha sido realizada por la misma persona utilizando 43 indicadores, 20 basados en el animal y 23 basados en el ambiente. De los principios evaluados, el principio de buena alimentación, buen alojamiento y buena salud mostraron diferencias significativas entre los dos grupos evaluados. Para concluir, la adaptación de los dos protocolos elegidos ha sido útil para valorar el bienestar en caballos. El grupo de caballos de carreras presenta mejor bienestar que el de escuela de equitación.

The welfare of horses which are kept in boxes must be improved, and such responsibility depends on their owners and facilities managers. Veterinarians have the duty to advise and enhance those key points so as to achieve optimum welfare. The objectives of this study have been to adapt two European horses’ welfare assessment protocols, the European Animal Welfare Indicators Project (AWIN) and the Assessment Protocol for Horses (APH), in order to apply them to the evaluation of two groups of horses which were individually housed in boxes, the results of which have been compared. To do so, 60 horses from 2 groups were assessed. One group involved racing horses and the other, horses from riding schools. All of them were permanently housed in individual boxes. Assessment was carried out by the same person using 43 indicators, 20 of them based on the animal and 23 based on the environment. Among the principles assessed, good feeding, good housing, and good health showed significant differences between the two groups. To conclude, adaptation of the two selected protocols was useful for assessing welfare in horses. The group of racing horses had a better level of welfare rather than those stalled in the riding school.

Tabla de Contenidos

I. INTRODUCCIÓN. LOS PROTOCOLOS DE EVALUACIÓN DEL BIENESTAR DE ÉQUIDOS.
1. Importancia del bienestar equino.
2. Situación actual del bienestar equino en Europa.
3. Condiciones de vida del caballo doméstico.
4. Protocolos de evaluación del bienestar equino.
II. INDICADORES EMPLEADOS EN LA EVALUACIÓN DEL BIENESTAR EQUINO
1. Indicadores de buena alimentación.
1.1. Ausencia de hambre prolongada.
1.2. Ausencia de sed prolongada.
2. Indicadores de alojamiento.
2.1. Confort en el descanso.
2.2. Confort térmico.
2.3. Facilidad de movimiento.
3. Indicadores de salud.
3.1. Ausencia de lesiones y heridas.
3.2. Ausencia de enfermedades.
3.3. Malestar causado por el manejo.
4. Indicadores de comportamiento adecuado.
4.1. Expresión del comportamiento social.
4.2. Expresión de comportamientos anormales (estereotipias).
4.3. Buena relación humano-animal.
4.4. Estado emocional positivo.
III. MATERIALES Y MÉTODOS.
1. Materiales.
2. Criterios de inclusión y exclusión.
3. Metodología.
3.1. Indicadores seleccionados.
4. Análisis estadístico.
IV. RESULTADOS Y DISCUSIÓN.
1. Indicadores de buena alimentación.
2. Indicadores de alojamiento.
3. Indicadores de salud.
4. Indicadores de comportamiento adecuado.
V. CONCLUSIONES.
ANEXO: Ficha de evaluación del bienestar y cuestionario de manejo.


  • Formato: PDF
  • Tamaño: 1.537 Kb.

Agregar valoración

Para este apartado es necesario identificarse mediante la opción "Acceso" en el menú superior

El bienestar en los caballos estabulados en box individual debe mejorarse y es responsabilidad de los propietarios y encargados de las instalaciones. La labor del veterinario debe ser la de aconsejar y reforzar aquellos puntos claves para alcanzar un bienestar óptimo. En este trabajo se han adaptado dos protocolos europeos de valoración del bienestar en équidos, el European Animal Welfare Indicators Project (AWIN) y el Assessment Protocol for Horses (APH), para su aplicación a la evaluación del bienestar de dos grupos de caballos estabulados individualmente y se han comparado los resultados obtenidos. Para ello, se han evaluado 60 caballos en total divididos en 2 grupos, un grupo formado por caballos de carreras y otro por caballos de escuela de equitación, todos ellos estabulados en boxes individuales de forma permanente. La evaluación ha sido realizada por la misma persona utilizando 43 indicadores, 20 basados en el animal y 23 basados en el ambiente. De los principios evaluados, el principio de buena alimentación, buen alojamiento y buena salud mostraron diferencias significativas entre los dos grupos evaluados. Para concluir, la adaptación de los dos protocolos elegidos ha sido útil para valorar el bienestar en caballos. El grupo de caballos de carreras presenta mejor bienestar que el de escuela de equitación.

The welfare of horses which are kept in boxes must be improved, and such responsibility depends on their owners and facilities managers. Veterinarians have the duty to advise and enhance those key points so as to achieve optimum welfare. The objectives of this study have been to adapt two European horses’ welfare assessment protocols, the European Animal Welfare Indicators Project (AWIN) and the Assessment Protocol for Horses (APH), in order to apply them to the evaluation of two groups of horses which were individually housed in boxes, the results of which have been compared. To do so, 60 horses from 2 groups were assessed. One group involved racing horses and the other, horses from riding schools. All of them were permanently housed in individual boxes. Assessment was carried out by the same person using 43 indicators, 20 of them based on the animal and 23 based on the environment. Among the principles assessed, good feeding, good housing, and good health showed significant differences between the two groups. To conclude, adaptation of the two selected protocols was useful for assessing welfare in horses. The group of racing horses had a better level of welfare rather than those stalled in the riding school.

Tabla de Contenidos

I. INTRODUCCIÓN. LOS PROTOCOLOS DE EVALUACIÓN DEL BIENESTAR DE ÉQUIDOS.
1. Importancia del bienestar equino.
2. Situación actual del bienestar equino en Europa.
3. Condiciones de vida del caballo doméstico.
4. Protocolos de evaluación del bienestar equino.
II. INDICADORES EMPLEADOS EN LA EVALUACIÓN DEL BIENESTAR EQUINO
1. Indicadores de buena alimentación.
1.1. Ausencia de hambre prolongada.
1.2. Ausencia de sed prolongada.
2. Indicadores de alojamiento.
2.1. Confort en el descanso.
2.2. Confort térmico.
2.3. Facilidad de movimiento.
3. Indicadores de salud.
3.1. Ausencia de lesiones y heridas.
3.2. Ausencia de enfermedades.
3.3. Malestar causado por el manejo.
4. Indicadores de comportamiento adecuado.
4.1. Expresión del comportamiento social.
4.2. Expresión de comportamientos anormales (estereotipias).
4.3. Buena relación humano-animal.
4.4. Estado emocional positivo.
III. MATERIALES Y MÉTODOS.
1. Materiales.
2. Criterios de inclusión y exclusión.
3. Metodología.
3.1. Indicadores seleccionados.
4. Análisis estadístico.
IV. RESULTADOS Y DISCUSIÓN.
1. Indicadores de buena alimentación.
2. Indicadores de alojamiento.
3. Indicadores de salud.
4. Indicadores de comportamiento adecuado.
V. CONCLUSIONES.
ANEXO: Ficha de evaluación del bienestar y cuestionario de manejo.


  • Formato: PDF
  • Tamaño: 1.537 Kb.
  • Lectura offline protegida
  • Lectura online

Agregar valoración

Para este apartado es necesario identificarse mediante la opción "Acceso" en el menú superior
  • Español

Otros usuarios también leyeron