1 de 1 copias disponibles
Transexualidad, libre desarrollo de la personalidad e interés del menor. Análisis comparado de los modelos español e inglés
Este artículo estudia los modelos previstos en los ordenamientos jurídicos inglés y español para cambiar jurídicamente de sexo, y en este contexto analiza las recientes decisiones del Tribunal Constitucional español y de la división de Derecho de familia del Tribunal Superior de Justicia de Inglaterra, debido a su relevancia desde la perspectiva del interés del menor. En la primera parte de nuestra investigación se estudian las principales decisiones del Tribunal Europeo de Derechos Humanos en el contexto referido, y especialmente por lo que respecta al derecho al respeto a la vida privada y familiar, garantizado por el artículo 8 del Convenio Europeo de Derechos Humanos. A continuación, analizaremos tanto el marco jurídico como las decisiones judiciales más relevantes en los ordenamientos jurídicos inglés y español. Y finalmente, intentaremos explicar la congruencia interna de ambos modelos, así como el papel que en los mismos desempeña el principio del interés superior del menor en el contexto de la inscripción registral del sexo.
This paper studies the models provided in the English and Spanish legal systems that allows people to change their legal sex. In the first part of our research we study the main decisions of the European Court of Human Rights in this context, and especially with regard to the right to respect for private and family life, guaranteed by Article 8 of the European Convention of Human Rights. Next, we will analyse the legal framework and the most relevant judicial decisions in the English and Spanish legal systems, and specially the recent decisions of the Spanish Constitutional Court and the Family Law division of the Superior Court of Justice of England, due to their relevance from the perspective of the child's interest. And finally, we will explain the internal congruence of both models, as well as the role that the principle of the best interests of the child plays in this context.
I. CONSIDERACIONES INICIALES.
II. JURISPRUDENCIA DEL TRIBUNAL EUROPEO DE DERECHOS HUMANOS.
III. MODELO ESPAÑOL.
III. 1. Marco normativo.
III. 1. 1. El Menor como sujeto de derecho y libertades fundamentales.
III.1.2. Ley 3/2007, de 15 de marzo, reguladora de la rectificación registral de la mención relativa al sexo de las personas.
III.1.3. Instrucción de 23 de octubre de 2018, de la Dirección General de los Registros y del Notariado.
III. 2. Marco Jurisprudencial.
III.3. La STC 99/2019.
IV. MODELO INGLÉS.
IV. 1. Marco normativo.
IV. 2. Precedentes judiciales. IV. 3. El asunto McConnel.
V. CONSIDERACIONES FINALES.
- Formato: PDF
- Tamaño: 429 Kb.
Este artículo estudia los modelos previstos en los ordenamientos jurídicos inglés y español para cambiar jurídicamente de sexo, y en este contexto analiza las recientes decisiones del Tribunal Constitucional español y de la división de Derecho de familia del Tribunal Superior de Justicia de Inglaterra, debido a su relevancia desde la perspectiva del interés del menor. En la primera parte de nuestra investigación se estudian las principales decisiones del Tribunal Europeo de Derechos Humanos en el contexto referido, y especialmente por lo que respecta al derecho al respeto a la vida privada y familiar, garantizado por el artículo 8 del Convenio Europeo de Derechos Humanos. A continuación, analizaremos tanto el marco jurídico como las decisiones judiciales más relevantes en los ordenamientos jurídicos inglés y español. Y finalmente, intentaremos explicar la congruencia interna de ambos modelos, así como el papel que en los mismos desempeña el principio del interés superior del menor en el contexto de la inscripción registral del sexo.
This paper studies the models provided in the English and Spanish legal systems that allows people to change their legal sex. In the first part of our research we study the main decisions of the European Court of Human Rights in this context, and especially with regard to the right to respect for private and family life, guaranteed by Article 8 of the European Convention of Human Rights. Next, we will analyse the legal framework and the most relevant judicial decisions in the English and Spanish legal systems, and specially the recent decisions of the Spanish Constitutional Court and the Family Law division of the Superior Court of Justice of England, due to their relevance from the perspective of the child's interest. And finally, we will explain the internal congruence of both models, as well as the role that the principle of the best interests of the child plays in this context.
I. CONSIDERACIONES INICIALES.
II. JURISPRUDENCIA DEL TRIBUNAL EUROPEO DE DERECHOS HUMANOS.
III. MODELO ESPAÑOL.
III. 1. Marco normativo.
III. 1. 1. El Menor como sujeto de derecho y libertades fundamentales.
III.1.2. Ley 3/2007, de 15 de marzo, reguladora de la rectificación registral de la mención relativa al sexo de las personas.
III.1.3. Instrucción de 23 de octubre de 2018, de la Dirección General de los Registros y del Notariado.
III. 2. Marco Jurisprudencial.
III.3. La STC 99/2019.
IV. MODELO INGLÉS.
IV. 1. Marco normativo.
IV. 2. Precedentes judiciales. IV. 3. El asunto McConnel.
V. CONSIDERACIONES FINALES.
¿Dudas o problemas de acceso?