Copias sin limite
La Justicia de Paz en Portugal: su protagonismo en la aplicación de medios alternativos de resolución de conflictos
La Justicia de Paz española está en crisis. El modelo portugués de Juzgados de Paz puede constituir una alternativa aceptable desde nuestra perspectiva. Las diferencias entre ambos modelos son notables: el Juez de Paz portugués es un Juez profesional y titulado en Derecho; su ámbito competencial es amplio, pero sólo en materia civil; la determinación del territorio de su jurisdicción es flexible; el procedimiento ante el Juzgado de Paz es informal y flexible, y tiene por objeto favorecer el acuerdo entre las partes; por ello, los Juzgados de Paz protagonizan la implantación de métodos alternativos como la mediación o la conciliación. En cada Juzgado existe un servicio de mediación intraprocesal con el objetivo de favorecer el acuerdo entre las partes.
I. Introducción.
II. La Justicia de Paz en Portugal: Antecedentes, reconocimiento constitucional y legislación aplicable.
III. Principios informadores de la Justicia de Paz en Portugal
III.1. Principio de participación ciudadana en los Juzgados de Paz
III.2. Principio de estímulo del acuerdo entre las partes
III.3. Principio de simplicidad
III.4. Principio de adecuación
III.5. Principio de informalidad
III.6. Principio de oralidad
III.7. Principio de absoluta economía procesal
III.8. Principio de celeridad
III.9. Principio de equidad.
IV. La planta y la organización de los Juzgados de Paz.
V. Estatuto jurídico de los Jueces de Paz
V.1. Requisitos de acceso a la condición de Juez de Paz
V.2. Selección de los Jueces de Paz.
VI. La competencia de los Juzgados de Paz
VI.1. La competencia objetiva y funcional
VI.2. La competencia territorial
VI.3. Cuestiones y conflictos de competencia.
VII. El procedimiento ante los Juzgados de Paz
VII.1. Las partes y su representación en el procedimiento
VII.2. La demanda y la contestación
VII.3. Fase de pre-mediación y mediación
VII.3.1. La figura del mediador y su régimen jurídico
VII.3.2. Fase de pre-mediación
VII.3.3. Fase de mediación
VII.4. Fase de juicio.
VIII. Conclusiones.
IX. Bibliografía utilizada.
- Formato: PDF
- Tamaño: 314 Kb.
La Justicia de Paz española está en crisis. El modelo portugués de Juzgados de Paz puede constituir una alternativa aceptable desde nuestra perspectiva. Las diferencias entre ambos modelos son notables: el Juez de Paz portugués es un Juez profesional y titulado en Derecho; su ámbito competencial es amplio, pero sólo en materia civil; la determinación del territorio de su jurisdicción es flexible; el procedimiento ante el Juzgado de Paz es informal y flexible, y tiene por objeto favorecer el acuerdo entre las partes; por ello, los Juzgados de Paz protagonizan la implantación de métodos alternativos como la mediación o la conciliación. En cada Juzgado existe un servicio de mediación intraprocesal con el objetivo de favorecer el acuerdo entre las partes.
I. Introducción.
II. La Justicia de Paz en Portugal: Antecedentes, reconocimiento constitucional y legislación aplicable.
III. Principios informadores de la Justicia de Paz en Portugal
III.1. Principio de participación ciudadana en los Juzgados de Paz
III.2. Principio de estímulo del acuerdo entre las partes
III.3. Principio de simplicidad
III.4. Principio de adecuación
III.5. Principio de informalidad
III.6. Principio de oralidad
III.7. Principio de absoluta economía procesal
III.8. Principio de celeridad
III.9. Principio de equidad.
IV. La planta y la organización de los Juzgados de Paz.
V. Estatuto jurídico de los Jueces de Paz
V.1. Requisitos de acceso a la condición de Juez de Paz
V.2. Selección de los Jueces de Paz.
VI. La competencia de los Juzgados de Paz
VI.1. La competencia objetiva y funcional
VI.2. La competencia territorial
VI.3. Cuestiones y conflictos de competencia.
VII. El procedimiento ante los Juzgados de Paz
VII.1. Las partes y su representación en el procedimiento
VII.2. La demanda y la contestación
VII.3. Fase de pre-mediación y mediación
VII.3.1. La figura del mediador y su régimen jurídico
VII.3.2. Fase de pre-mediación
VII.3.3. Fase de mediación
VII.4. Fase de juicio.
VIII. Conclusiones.
IX. Bibliografía utilizada.
¿Dudas o problemas de acceso?