Copias sin limite
Las limitaciones jurisprudenciales del recurso indirecto contra reglamentos
El presente trabajo constituye un comentario crítico de la jurisprudencia del Tribunal Supremo que, en materia de control jurisdiccional de las disposiciones reglamentarias, ha excluido de forma injustificada la utilización de las normas de contenido procedimental como canon de enjuiciamiento en el recurso indirecto. En él se analiza, además, el origen de esta doctrina, anterior a la aprobación de la Constitución de 1978, y basada, por tanto, en presupuestos que hoy no se pueden considerar vigentes. El estudio propone, en síntesis, la superación de esta limitación jurisprudencial y la rigurosa aplicación de la sanción de nulidad que la normativa en vigor impone al reglamento ilegal.
I. Introducción.
II. La invocación de vicios de forma y procedimiento a través de la impugnación indirecta de reglamentos en la jurisprudencia del Tribunal Supremo.
III. Crítica de la restricción jurisprudencial que afecta al canon de enjuiciamiento de las disposiciones generales a través del recurso indirecto.
IV. Conclusiones.
- Formato: PDF
- Tamaño: 177 Kb.
El presente trabajo constituye un comentario crítico de la jurisprudencia del Tribunal Supremo que, en materia de control jurisdiccional de las disposiciones reglamentarias, ha excluido de forma injustificada la utilización de las normas de contenido procedimental como canon de enjuiciamiento en el recurso indirecto. En él se analiza, además, el origen de esta doctrina, anterior a la aprobación de la Constitución de 1978, y basada, por tanto, en presupuestos que hoy no se pueden considerar vigentes. El estudio propone, en síntesis, la superación de esta limitación jurisprudencial y la rigurosa aplicación de la sanción de nulidad que la normativa en vigor impone al reglamento ilegal.
I. Introducción.
II. La invocación de vicios de forma y procedimiento a través de la impugnación indirecta de reglamentos en la jurisprudencia del Tribunal Supremo.
III. Crítica de la restricción jurisprudencial que afecta al canon de enjuiciamiento de las disposiciones generales a través del recurso indirecto.
IV. Conclusiones.
¿Dudas o problemas de acceso?