Copias sin limite
Incidencia de la doctrina del Tribunal Constitucional en la gestión de los Parques Nacionales
Se analiza en el presente artículo la repercusión que la reciente doctrina de nuestro alto Tribunal va a tener en todo lo atinente a la gestión de los Parques Nacionales españoles. Así mismo el cambio de doctrina del Constitucional, desde su «famosa» Sentencia núm. 102/1995, de 28 de junio, por la que se estableció la cogestión de los Parques Nacionales por el Estado y las Comunidades Autónomas, hasta la más reciente Sentencia 194/2004, de 10 de noviembre, que en nueva doctrina dispone la gestión exclusiva de estos espacios naturales por las respectivas Comunidades Autónomas. Ello ha levantado una gran polémica en sectores diversos, por el cambio de rumbo y nuevas expectativas que conlleva, y así mismo va a obligar en un futuro inmediato a promulgar toda una nueva legislación sobre Parques Nacionales, tanto a nivel nacional como autonómico. Se analizan otras cinco Sentencias del Constitucional, todas íntimamente relacionadas con la gestión de los Parques, entre ellas la última, núm. 101/2005, de 19 de abril, que se centra en el Plan Director de la Red de Parques Nacionales, sentencia ésta muy importante dado que estima constitucional casi todo el articulado correspondiente, manteniendo como competencia del Estado este Plan, instrumento esencial para la protección y conservación de la Red de Parques Nacionales.
1. Introducción y antecedentes sobre parques nacionales.
2. Análisis de la sentencia núm. 102/1995, de 28 de junio.
2.1. Antecedentes de hecho.
2.2. Doctrina del Tribunal Constitucional.
2.3. Conclusiones.
3. Análisis de la sentencia núm. 194/2004, de 10 de noviembre.
3.1. Antecedentes de hecho.
3.2. Doctrina del Tribunal Constitucional.
3.3. Conclusiones.
4. Análisis de la sentencia núm. 35/2005, de 17 de febrero.
4.1. Antecedentes de hecho.
4.2. Doctrina del Tribunal Constitucional.
4.3. Conclusiones.
5. Análisis de la sentencia núm. 36/2005, de 17 de marzo.
5.1. Antecedentes de hecho.
5.2. Doctrina del Tribunal Constitucional.
5.3. Conclusiones.
6. Análisis de la sentencia núm. 81/2005, de 6 de abril.
6.1. Antecedentes de hecho.
6.2. Doctrina del Tribunal Constitucional.
6.3. Conclusiones.
7. Análisis de la sentencia núm. 100/2005, de 19 de abril.
7.1. Antecedentes de hecho.
7.2. Doctrina del Tribunal Constitucional.
7.3. Conclusiones.
8. Análisis de la sentencia núm. 101/2005, de 19 de abril.
8.1. Antecedentes de hecho.
8.2. Doctrina del Tribunal Constitucional.
8.3. Conclusiones.
9. Conclusiones finales
- Formato: PDF
- Tamaño: 135 Kb.
Se analiza en el presente artículo la repercusión que la reciente doctrina de nuestro alto Tribunal va a tener en todo lo atinente a la gestión de los Parques Nacionales españoles. Así mismo el cambio de doctrina del Constitucional, desde su «famosa» Sentencia núm. 102/1995, de 28 de junio, por la que se estableció la cogestión de los Parques Nacionales por el Estado y las Comunidades Autónomas, hasta la más reciente Sentencia 194/2004, de 10 de noviembre, que en nueva doctrina dispone la gestión exclusiva de estos espacios naturales por las respectivas Comunidades Autónomas. Ello ha levantado una gran polémica en sectores diversos, por el cambio de rumbo y nuevas expectativas que conlleva, y así mismo va a obligar en un futuro inmediato a promulgar toda una nueva legislación sobre Parques Nacionales, tanto a nivel nacional como autonómico. Se analizan otras cinco Sentencias del Constitucional, todas íntimamente relacionadas con la gestión de los Parques, entre ellas la última, núm. 101/2005, de 19 de abril, que se centra en el Plan Director de la Red de Parques Nacionales, sentencia ésta muy importante dado que estima constitucional casi todo el articulado correspondiente, manteniendo como competencia del Estado este Plan, instrumento esencial para la protección y conservación de la Red de Parques Nacionales.
1. Introducción y antecedentes sobre parques nacionales.
2. Análisis de la sentencia núm. 102/1995, de 28 de junio.
2.1. Antecedentes de hecho.
2.2. Doctrina del Tribunal Constitucional.
2.3. Conclusiones.
3. Análisis de la sentencia núm. 194/2004, de 10 de noviembre.
3.1. Antecedentes de hecho.
3.2. Doctrina del Tribunal Constitucional.
3.3. Conclusiones.
4. Análisis de la sentencia núm. 35/2005, de 17 de febrero.
4.1. Antecedentes de hecho.
4.2. Doctrina del Tribunal Constitucional.
4.3. Conclusiones.
5. Análisis de la sentencia núm. 36/2005, de 17 de marzo.
5.1. Antecedentes de hecho.
5.2. Doctrina del Tribunal Constitucional.
5.3. Conclusiones.
6. Análisis de la sentencia núm. 81/2005, de 6 de abril.
6.1. Antecedentes de hecho.
6.2. Doctrina del Tribunal Constitucional.
6.3. Conclusiones.
7. Análisis de la sentencia núm. 100/2005, de 19 de abril.
7.1. Antecedentes de hecho.
7.2. Doctrina del Tribunal Constitucional.
7.3. Conclusiones.
8. Análisis de la sentencia núm. 101/2005, de 19 de abril.
8.1. Antecedentes de hecho.
8.2. Doctrina del Tribunal Constitucional.
8.3. Conclusiones.
9. Conclusiones finales
¿Dudas o problemas de acceso?