¿Colmando los espacios de ‘no derecho’ en el Convenio Europeo de Derechos Humanos?

I. La aplicación ratione loci de los tratados de derechos humanos y el problema de la extraterritorialidad. A. La extraterritorialidad de los instrumentos de derechos humanos: la doctrina de los órganos de control. B. ¿Una aceptación generalizada del alcance extraterritorial de las disposiciones en materia de derechos humanos? II. Extraterritorialidad y Convenio Europeo de derechos humanos. A. Las manifestaciones de la extraterritorialidad en el Convenio Europeo: Disposiciones convencionales y jurisprudencia de los órganos de control. B. La “reterritorialización” del Convenio Europeo en la decisión Bankovic: el concepto de “espacio jurídico” convencional. C. La extraterritorialidad del CEDH después de Bankovic. D. La jurisprudencia reciente del TEDH: Behrami o la “extraterritorialidad pero menos”. III. La aplicación extraterritorial del CEDH en los Estados partes: del ejemplo británico a la práctica española. A. La jurisprudencia del Reino Unido ante los actos del ejército británico en el exterior: La ocupación de Irak y los asuntos Mousa y Al-Jeddah. B. Algo más que una prognosis: la aplicación extraterritorial de la CEDH en relación con España. IV. A modo de conclusión: la incertidumbre de la extraterritorialidad del CEDH en perspectiva.