El recurso de casación para unificación de doctrina en el Orden Social de la Jurisdicción Un estudio a través de la jurisprudencia de la Sala de lo Social del Tribunal Supremo
Introducido por la Ley 7/1989 y reajustado en alguno de sus pasajes por la Ley 36/2011, el recurso de casación para unificación de doctrina en el orden social de la jurisdicción nace estrechamente ligado a la reordenación de la planta judicial española efectuada por la Constitución de 1978. Como era de esperar, es un producto legal cuyo régimen jurídico depende de forma muy directa de las decisiones que en cada momento, y dentro del marco constitucional, vaya adoptando el titular de la potestad legislativa. Pero la experiencia de aplicación del nuevo recurso muy pronto puso de relieve que, por motivos de diversa índole, las previsiones normativas de referencia necesitaban con mucha frecuencia el complemento de la labor interpretativa y esclarecedora típica de los tribunales.
Lo cierto es que los problemas de comprensión y aplicación del recurso fueron llegando con creciente intensidad ante la propia Sala encargada de su resolución y que ello fue dando lugar a un abundante acervo jurisprudencial que a estas alturas es de todo punto imprescindible no sólo para su práctica procesal cotidiana sino también para su cabal entendimiento y debida conceptualización, e incluso para la progresiva decantación de su régimen legal. Como tantas veces sucede, legislación y jurisprudencia serían desde muy temprano factores complementarios e interdependientes en el proceso de configuración y estabilización del recurso de casación para unificación de doctrina.
BREVE PRESENTACIÓN DE LA OBRA. Joaquín García Murcia
CAPÍTULO I. LEY Y JURISPRUDENCIA EN LA CONFIGURACIÓN JURÍDICA DEL RECURSO DE CASACIÓN PARA UNIFICACIÓN DE DOCTRINA EN EL ORDEN SOCIAL DE LA JURISDICCIÓN. Joaquín García Murcia
1. Una primera aproximación
2. Implantación y estructura original del recurso de casación para unificación de doctrina
3. La adaptación progresiva del recurso de casación para unificación de doctrina
4. La apertura de nuevos horizontes para el recurso de casación para unificación de doctrina
5. Puntos críticos y zonas de discusión habitual en el recurso de casación para unificación de doctrina
6. El juicio de contradicción: elementos estructurales y pautas básicas de funcionamiento
7. Aspectos particulares y cuestiones intercurrentes en el juicio de contradicción
8. El recurso de casación para unificación de doctrina más allá de su específico régimen legal
CAPÍTULO II. REQUISITOS SUSTANCIALES DE LA UNIFICACIÓN DE DOCTRINA: CONTRADICCIÓN, INFRACCIÓN LEGAL Y CONTENIDO CASACIONAL. Óscar L. Fernández Márquez
1. La «corrección» del derecho como «validez» y como «homogeneidad» y la casación para unificación de doctrina como garantía de aplicación «isonómica» de las normas
2. Configuración de la unificación de doctrina como recurso en interés de parte: la iniciativa «privada» como fuente de «tutela espontánea» del «interés general» (razones y contraindicaciones)
3. Contradicción, infracción legal y contenido casacional en la unificación de doctrina: consideración general
4. El requisito de infracción legal y su problemático encaje institucional en la unificación de doctrina
5. Los requisitos sustantivos del recurso en las casaciones de unificación de doctrina especiales
CAPÍTULO III. REQUISITOS FORMALES DEL RECURSO DE CASACIÓN PARA UNIFICACIÓN DE DOCTRINA: EL ESCRITO DE PREPARACIÓN DEL RECURSO. M.ª José Serrano García
1. Introducción
2. Los sujetos legitimados para preparar el recurso, la necesaria intervención de abogado y el órgano judicial competente
3. El plazo al que se encuentra sujeta la preparación del recurso
4. La incidencia de LexNet sobre el cómputo del plazo para preparar el recurso
5. La respuesta dada por el Tribunal Supremo al desajuste entre la exigencia de señalar un domicilio a efectos de notificaciones y la actuación del sistema LexNet
6. La asunción por el legislador de la doctrina de la jurisprudencia social sobre «la exposición del núcleo de la contradicción»
7. Los extremos a los que ha de alcanzar la «exposición del núcleo de la contradicción»
8. Las sentencias que pueden utilizarse para fundamentar la contradicción
9. La identificación y la certificación de las sentencias aportadas para fundamentar la contradicción
10. Los sujetos obligados a efectuar el depósito y el aseguramiento de la condena. Las consecuencias del incumplimiento de esta obligación
11. Los tipos de aseguramiento de la condena
12. La resolución sobre la preparación del recurso
CAPÍTULO IV. LA SENTENCIA DE CONTRASTE EN EL RECURSO DE CASACIÓN PARA UNIFICACIÓN DE DOCTRINA DEL ORDEN SOCIAL DE LA JURISDICCIÓN. Carmen Agut García
1. La sentencia de contraste: término de comparación para la unificación de doctrina
2. Sentencias que pueden ser alegadas para el contraste
3. La sentencia de contraste en el procedimiento
4. La sentencia de contraste y los presupuestos del recurso
5. Recapitulación: causas de inadmisión del recurso relacionadas con la sentencia de contraste
CAPÍTULO V. LA CONTRADICCIÓN ORDINARIA, A FORTIORI Y A POSTERIORI COMO CAUCE PARA LA UNIFICACIÓN DE DOCTRINA. Yolanda Cano Galán
1. Introducción
2. La contradicción «ordinaria» como requisito básico del recurso de casación para la unificación de doctrina
3. La contradicción a fortiori y la ruptura de la necesidad de igualdad sustancial en los hechos probados
4. La contradicción a posteriori
5. Conclusiones
CAPÍTULO VI. LA POSIBILIDAD DE INVOCACIÓN DE SENTENCIAS DE «TRIBUNALES MAYORES» CON FINES DE UNIFICACIÓN DE DOCTRINA. Iván Antonio Rodríguez Cardo
+
1. Introducción
2. La invocación como contradictorias de sentencias del TC
3. El limitado impacto de la doctrina del TJUE y del TEDH
4. Consideraciones finales
CAPÍTULO VII. LAS DIFICULTADES DE CONTRADICCIÓN EN ASUNTOS RELATIVOS A LA EXTINCIÓN DEL CONTRATO DE TRABAJO. María Antonia Castro Argüelles
1. Introducción
2. En materia de despido disciplinario
3. En asuntos relativos a la extinción ex artículo 50.1 ET
4. Contradicción entre resoluciones sobre despidos objetivos
5. Contradicción en materia de despido colectivo
6. Las dificultades de contradicción respecto del contenido de la comunicación de la extinción
7. Extinción de contratos temporales
8. Valor liberatorio del finiquito de terminación del contrato
9. Apunte final
CAPÍTULO VIII. UNIFICACIÓN DE DOCTRINA EN MATERIA DE ACCIDENTE DE TRABAJO Y OTROS ASUNTOS DE SEGURIDAD SOCIAL. Ángeles Ceinos Suárez
1. El recurso de casación en unificación de doctrina a la luz de los pronunciamientos del Tribunal Supremo
2. Accidente de trabajo: un concepto difícil de unificar
3. La existencia de contradicción en los casos de accidente sufrido en tiempo y lugar de trabajo
4. La existencia de contradicción en los casos de accidente de trabajo in itinere
5. La existencia de contradicción en los casos de accidente de trabajo en misión
6. La existencia de contradicción en los casos de enfermedad/accidente de trabajo
7. La existencia de contradicción y el recargo de prestaciones
8. La existencia de contradicción y la indemnización por daños y perjuicios derivada de accidente de trabajo
9. Otros asuntos de Seguridad Social
10. Conclusiones
CAPÍTULO IX. LA UNIFICACIÓN DE DOCTRINA EN MATERIAS NO SUSCEPTIBLES DE SUPLICACIÓN Y LA TUTELA DE DERECHOS FUNDAMENTALES. Yolanda Maneiro Vázquez
1. El acceso a los recursos en el orden social y el carácter extraordinario del recurso de suplicación
2. La unificación de doctrina en materias no susceptibles de suplicación
3. El juego de la afectación general como vía de acceso al recurso de suplicación respecto de sentencias irrecurribles
4. La supuesta irrecurribilidad de las sentencias dictadas en la modalidad especial de modificación sustancial de las condiciones de trabajo
5. La posible recurribilidad de las sentencias dictadas a través de la modalidad especial de clasificación profesional
6. Las sentencias dictadas en la modalidad especial de derechos de conciliación de la vida personal, familiar y laboral reconocidos legal o convencionalmente y su posible acceso a suplicación
7. Materias excluidas de acceso al recurso de suplicación a las que se le acumula una pretensión de tutela de derechos fundamentales
CAPÍTULO X. RECURSO DE CASACIÓN UNIFICADORA Y EFECTO POSITIVO DE COSA JUZGADA COLECTIVA. Paz Menéndez Sebastián
1. Planteamiento del tema. Reglas generales de convivencia de las sentencias individuales y colectivas en el recurso de casación unificadora
2. Formulación legal del efecto positivo de la cosa juzgada de la sentencia de conflicto colectivo en el pleito individual e interpretación jurisprudencial de entrada en el recurso de casación unificadora
3. Aplicabilidad de esta doctrina jurisprudencial a otras sentencias colectivas
4. A modo de balance final. Aplicación de oficio de la cosa juzgada colectiva solo tras superar la fase de admisión del recurso
CAPÍTULO XI. EL RECURSO DE CASACIÓN PARA LA UNIFICACIÓN DE DOCTRINA POR MOTIVOS PROCESALES. Ignacio González del Rey Rodríguez
1. Infracción jurídica y contradicción de sentencias en el recurso de casación para unificación de doctrina
2. La contradicción de sentencias en el recurso de casación para unificación de doctrina por motivos procesales
3. La infracción jurídica en el recurso de casación para unificación de doctrina por motivos procesales
CAPÍTULO XII. UNIFICACIÓN DE DOCTRINA Y REVISIÓN DE HECHOS PROBADOS. Juan Carlos García Quiñones
1. Introducción
2. La revisión de hechos probados en el contexto del recurso de suplicación
3. El error de hecho en la apreciación de la prueba en el recurso de casación ordinaria
4. El limitado espacio para las cuestiones vinculadas con la revisión de hechos probados en el recurso de casación para la unificación de doctrina
5. Valoración conclusiva
CAPÍTULO XIII. LA LEGITIMACIÓN DEL MINISTERIO FISCAL EN LA INTERPOSICIÓN DEL RECURSO DE CASACIÓN PARA LA UNIFICACIÓN DE DOCTRINA EN DEFENSA DE LA LEGALIDAD. Francisco Javier Torollo González
1. Introducción: acercamiento a la figura y funciones del Ministerio Fiscal
2. Un breve apunte al papel de la Fiscalía en el orden jurisdiccional social y al novedoso recurso de casación para la unificación de doctrina en defensa de la legalidad
3. Antecedentes: el extinto recurso en interés de la ley
4. Régimen jurídico del recurso de casación para la unificación de doctrina en defensa de la legalidad
5. Balance de la entidad cuantitativa y cualitativa del RCUD interpuesto por el Ministerio Fiscal
6. La sentencia del Tribunal Supremo de 28 de enero de 2013 y la doctrina de los días cuota
7. La sentencia del Tribunal Supremo de 15 de octubre de 2013 y el escrito de impugnación del recurso de suplicación
8.
- Número de páginas: 548
Introducido por la Ley 7/1989 y reajustado en alguno de sus pasajes por la Ley 36/2011, el recurso de casación para unificación de doctrina en el orden social de la jurisdicción nace estrechamente ligado a la reordenación de la planta judicial española efectuada por la Constitución de 1978. Como era de esperar, es un producto legal cuyo régimen jurídico depende de forma muy directa de las decisiones que en cada momento, y dentro del marco constitucional, vaya adoptando el titular de la potestad legislativa. Pero la experiencia de aplicación del nuevo recurso muy pronto puso de relieve que, por motivos de diversa índole, las previsiones normativas de referencia necesitaban con mucha frecuencia el complemento de la labor interpretativa y esclarecedora típica de los tribunales.
Lo cierto es que los problemas de comprensión y aplicación del recurso fueron llegando con creciente intensidad ante la propia Sala encargada de su resolución y que ello fue dando lugar a un abundante acervo jurisprudencial que a estas alturas es de todo punto imprescindible no sólo para su práctica procesal cotidiana sino también para su cabal entendimiento y debida conceptualización, e incluso para la progresiva decantación de su régimen legal. Como tantas veces sucede, legislación y jurisprudencia serían desde muy temprano factores complementarios e interdependientes en el proceso de configuración y estabilización del recurso de casación para unificación de doctrina.
BREVE PRESENTACIÓN DE LA OBRA. Joaquín García Murcia
CAPÍTULO I. LEY Y JURISPRUDENCIA EN LA CONFIGURACIÓN JURÍDICA DEL RECURSO DE CASACIÓN PARA UNIFICACIÓN DE DOCTRINA EN EL ORDEN SOCIAL DE LA JURISDICCIÓN. Joaquín García Murcia
1. Una primera aproximación
2. Implantación y estructura original del recurso de casación para unificación de doctrina
3. La adaptación progresiva del recurso de casación para unificación de doctrina
4. La apertura de nuevos horizontes para el recurso de casación para unificación de doctrina
5. Puntos críticos y zonas de discusión habitual en el recurso de casación para unificación de doctrina
6. El juicio de contradicción: elementos estructurales y pautas básicas de funcionamiento
7. Aspectos particulares y cuestiones intercurrentes en el juicio de contradicción
8. El recurso de casación para unificación de doctrina más allá de su específico régimen legal
CAPÍTULO II. REQUISITOS SUSTANCIALES DE LA UNIFICACIÓN DE DOCTRINA: CONTRADICCIÓN, INFRACCIÓN LEGAL Y CONTENIDO CASACIONAL. Óscar L. Fernández Márquez
1. La «corrección» del derecho como «validez» y como «homogeneidad» y la casación para unificación de doctrina como garantía de aplicación «isonómica» de las normas
2. Configuración de la unificación de doctrina como recurso en interés de parte: la iniciativa «privada» como fuente de «tutela espontánea» del «interés general» (razones y contraindicaciones)
3. Contradicción, infracción legal y contenido casacional en la unificación de doctrina: consideración general
4. El requisito de infracción legal y su problemático encaje institucional en la unificación de doctrina
5. Los requisitos sustantivos del recurso en las casaciones de unificación de doctrina especiales
CAPÍTULO III. REQUISITOS FORMALES DEL RECURSO DE CASACIÓN PARA UNIFICACIÓN DE DOCTRINA: EL ESCRITO DE PREPARACIÓN DEL RECURSO. M.ª José Serrano García
1. Introducción
2. Los sujetos legitimados para preparar el recurso, la necesaria intervención de abogado y el órgano judicial competente
3. El plazo al que se encuentra sujeta la preparación del recurso
4. La incidencia de LexNet sobre el cómputo del plazo para preparar el recurso
5. La respuesta dada por el Tribunal Supremo al desajuste entre la exigencia de señalar un domicilio a efectos de notificaciones y la actuación del sistema LexNet
6. La asunción por el legislador de la doctrina de la jurisprudencia social sobre «la exposición del núcleo de la contradicción»
7. Los extremos a los que ha de alcanzar la «exposición del núcleo de la contradicción»
8. Las sentencias que pueden utilizarse para fundamentar la contradicción
9. La identificación y la certificación de las sentencias aportadas para fundamentar la contradicción
10. Los sujetos obligados a efectuar el depósito y el aseguramiento de la condena. Las consecuencias del incumplimiento de esta obligación
11. Los tipos de aseguramiento de la condena
12. La resolución sobre la preparación del recurso
CAPÍTULO IV. LA SENTENCIA DE CONTRASTE EN EL RECURSO DE CASACIÓN PARA UNIFICACIÓN DE DOCTRINA DEL ORDEN SOCIAL DE LA JURISDICCIÓN. Carmen Agut García
1. La sentencia de contraste: término de comparación para la unificación de doctrina
2. Sentencias que pueden ser alegadas para el contraste
3. La sentencia de contraste en el procedimiento
4. La sentencia de contraste y los presupuestos del recurso
5. Recapitulación: causas de inadmisión del recurso relacionadas con la sentencia de contraste
CAPÍTULO V. LA CONTRADICCIÓN ORDINARIA, A FORTIORI Y A POSTERIORI COMO CAUCE PARA LA UNIFICACIÓN DE DOCTRINA. Yolanda Cano Galán
1. Introducción
2. La contradicción «ordinaria» como requisito básico del recurso de casación para la unificación de doctrina
3. La contradicción a fortiori y la ruptura de la necesidad de igualdad sustancial en los hechos probados
4. La contradicción a posteriori
5. Conclusiones
CAPÍTULO VI. LA POSIBILIDAD DE INVOCACIÓN DE SENTENCIAS DE «TRIBUNALES MAYORES» CON FINES DE UNIFICACIÓN DE DOCTRINA. Iván Antonio Rodríguez Cardo
+
1. Introducción
2. La invocación como contradictorias de sentencias del TC
3. El limitado impacto de la doctrina del TJUE y del TEDH
4. Consideraciones finales
CAPÍTULO VII. LAS DIFICULTADES DE CONTRADICCIÓN EN ASUNTOS RELATIVOS A LA EXTINCIÓN DEL CONTRATO DE TRABAJO. María Antonia Castro Argüelles
1. Introducción
2. En materia de despido disciplinario
3. En asuntos relativos a la extinción ex artículo 50.1 ET
4. Contradicción entre resoluciones sobre despidos objetivos
5. Contradicción en materia de despido colectivo
6. Las dificultades de contradicción respecto del contenido de la comunicación de la extinción
7. Extinción de contratos temporales
8. Valor liberatorio del finiquito de terminación del contrato
9. Apunte final
CAPÍTULO VIII. UNIFICACIÓN DE DOCTRINA EN MATERIA DE ACCIDENTE DE TRABAJO Y OTROS ASUNTOS DE SEGURIDAD SOCIAL. Ángeles Ceinos Suárez
1. El recurso de casación en unificación de doctrina a la luz de los pronunciamientos del Tribunal Supremo
2. Accidente de trabajo: un concepto difícil de unificar
3. La existencia de contradicción en los casos de accidente sufrido en tiempo y lugar de trabajo
4. La existencia de contradicción en los casos de accidente de trabajo in itinere
5. La existencia de contradicción en los casos de accidente de trabajo en misión
6. La existencia de contradicción en los casos de enfermedad/accidente de trabajo
7. La existencia de contradicción y el recargo de prestaciones
8. La existencia de contradicción y la indemnización por daños y perjuicios derivada de accidente de trabajo
9. Otros asuntos de Seguridad Social
10. Conclusiones
CAPÍTULO IX. LA UNIFICACIÓN DE DOCTRINA EN MATERIAS NO SUSCEPTIBLES DE SUPLICACIÓN Y LA TUTELA DE DERECHOS FUNDAMENTALES. Yolanda Maneiro Vázquez
1. El acceso a los recursos en el orden social y el carácter extraordinario del recurso de suplicación
2. La unificación de doctrina en materias no susceptibles de suplicación
3. El juego de la afectación general como vía de acceso al recurso de suplicación respecto de sentencias irrecurribles
4. La supuesta irrecurribilidad de las sentencias dictadas en la modalidad especial de modificación sustancial de las condiciones de trabajo
5. La posible recurribilidad de las sentencias dictadas a través de la modalidad especial de clasificación profesional
6. Las sentencias dictadas en la modalidad especial de derechos de conciliación de la vida personal, familiar y laboral reconocidos legal o convencionalmente y su posible acceso a suplicación
7. Materias excluidas de acceso al recurso de suplicación a las que se le acumula una pretensión de tutela de derechos fundamentales
CAPÍTULO X. RECURSO DE CASACIÓN UNIFICADORA Y EFECTO POSITIVO DE COSA JUZGADA COLECTIVA. Paz Menéndez Sebastián
1. Planteamiento del tema. Reglas generales de convivencia de las sentencias individuales y colectivas en el recurso de casación unificadora
2. Formulación legal del efecto positivo de la cosa juzgada de la sentencia de conflicto colectivo en el pleito individual e interpretación jurisprudencial de entrada en el recurso de casación unificadora
3. Aplicabilidad de esta doctrina jurisprudencial a otras sentencias colectivas
4. A modo de balance final. Aplicación de oficio de la cosa juzgada colectiva solo tras superar la fase de admisión del recurso
CAPÍTULO XI. EL RECURSO DE CASACIÓN PARA LA UNIFICACIÓN DE DOCTRINA POR MOTIVOS PROCESALES. Ignacio González del Rey Rodríguez
1. Infracción jurídica y contradicción de sentencias en el recurso de casación para unificación de doctrina
2. La contradicción de sentencias en el recurso de casación para unificación de doctrina por motivos procesales
3. La infracción jurídica en el recurso de casación para unificación de doctrina por motivos procesales
CAPÍTULO XII. UNIFICACIÓN DE DOCTRINA Y REVISIÓN DE HECHOS PROBADOS. Juan Carlos García Quiñones
1. Introducción
2. La revisión de hechos probados en el contexto del recurso de suplicación
3. El error de hecho en la apreciación de la prueba en el recurso de casación ordinaria
4. El limitado espacio para las cuestiones vinculadas con la revisión de hechos probados en el recurso de casación para la unificación de doctrina
5. Valoración conclusiva
CAPÍTULO XIII. LA LEGITIMACIÓN DEL MINISTERIO FISCAL EN LA INTERPOSICIÓN DEL RECURSO DE CASACIÓN PARA LA UNIFICACIÓN DE DOCTRINA EN DEFENSA DE LA LEGALIDAD. Francisco Javier Torollo González
1. Introducción: acercamiento a la figura y funciones del Ministerio Fiscal
2. Un breve apunte al papel de la Fiscalía en el orden jurisdiccional social y al novedoso recurso de casación para la unificación de doctrina en defensa de la legalidad
3. Antecedentes: el extinto recurso en interés de la ley
4. Régimen jurídico del recurso de casación para la unificación de doctrina en defensa de la legalidad
5. Balance de la entidad cuantitativa y cualitativa del RCUD interpuesto por el Ministerio Fiscal
6. La sentencia del Tribunal Supremo de 28 de enero de 2013 y la doctrina de los días cuota
7. La sentencia del Tribunal Supremo de 15 de octubre de 2013 y el escrito de impugnación del recurso de suplicación
8.
¿Dudas o problemas de acceso?