La clandestinidad, la desobediencia y la falsedad como agravaciones específicas en los delitos contra los recursos naturales y el medio ambiente.
El objeto del presente trabajo es el análisis de las tres primeras agravaciones del artículo 326 del Código penal es decir, las agravaciones de clandestinidad, desobediencia y falsedad en el ámbito de los delitos contra los recursos naturales y el medio ambiente. El precepto mencionado ha sido tratado en trabajos generales sobre la regulación de los delitos contra los recursos naturales y el medio ambiente, pero sin embargo no ha sido objeto habitual de atención en trabajos más específicos, lo que justifica el presente.
Comienza el artículo que se presenta con el análisis de algunas cuestiones generales sobre el precepto mencionado para pasar, posteriormente, a describir el estado de la cuestión, doctrinal y jurisprudencialmente, en relación a problemas interpretativos referentes tanto a la clandestinidad como a la desobediencia y falsedad, intentando el autor en cada uno de ellos ofrecer su posición al respecto y propuestas de futuro, huyendo así de una exposición estéril y simplemente descriptiva.
1. Introducción y objetivos.
2. Consideraciones generales:
2.a) Aspecto subjetivo.
2.b) Concurrencia de dos o más agravaciones.
2.c) Problemas concursales.
3. La clandestinidad del 326.a).
4. La desobediencia del 326.b).
5. La falsedad del 326.c).
El objeto del presente trabajo es el análisis de las tres primeras agravaciones del artículo 326 del Código penal es decir, las agravaciones de clandestinidad, desobediencia y falsedad en el ámbito de los delitos contra los recursos naturales y el medio ambiente. El precepto mencionado ha sido tratado en trabajos generales sobre la regulación de los delitos contra los recursos naturales y el medio ambiente, pero sin embargo no ha sido objeto habitual de atención en trabajos más específicos, lo que justifica el presente.
Comienza el artículo que se presenta con el análisis de algunas cuestiones generales sobre el precepto mencionado para pasar, posteriormente, a describir el estado de la cuestión, doctrinal y jurisprudencialmente, en relación a problemas interpretativos referentes tanto a la clandestinidad como a la desobediencia y falsedad, intentando el autor en cada uno de ellos ofrecer su posición al respecto y propuestas de futuro, huyendo así de una exposición estéril y simplemente descriptiva.
1. Introducción y objetivos.
2. Consideraciones generales:
2.a) Aspecto subjetivo.
2.b) Concurrencia de dos o más agravaciones.
2.c) Problemas concursales.
3. La clandestinidad del 326.a).
4. La desobediencia del 326.b).
5. La falsedad del 326.c).
¿Dudas o problemas de acceso?