La videovigilancia penitenciaria: entre la afectación de derechos y la prevención de la tortura.
El presente artículo tiene por objeto el examen de la realidad de la videovigilancia penitenciaria, así como la legislación, la jurisprudencia aplicable y la doctrina de las agencias de protección de datos con competencia en la materia. Se procede a un estudio detallado de las normas de protección de datos del ordenamiento jurídico español, tanto interno como europeo, que son de aplicación a la captación de imágenes y sonidos en el interior de las prisiones. Se hace especial incidencia en los ficheros que resultan de este tipo de videovigilancia, los derechos subjetivos y principios jurídicos concurrentes, los cauces para hacer valer los mismos y los derechos humanos implicados tales como la intimidad, el honor y el acceso a la Justicia. Igualmente, se somete a examen la utilización de la videovigilancia penitenciaria como instrumento de garantía, para internos y empleados públicos penitenciarios, en cuanto a la prevención y persecución de la tortura y tratos inhumanos o degradantes y denuncias falsas por la comisión de delitos e infracciones administrativas.
I. Planteamiento de la cuestión.
II. La videovigilancia penitenciaria desde el prisma de la protección de datos.
II.1 Cuestiones preliminares.
II.2 Legislación aplicable.
II.3 El tratamiento de datos en base a la videovigilancia penitenciaria.
II.3.A El fichero.
II.3.B Derechos subjetivos concurrentes.
II.3.C Principio de proporcionalidad, calidad, seguridad de los datos y habeas data.
III. La videovigilancia penitenciaria como instrumento de prevención de la tortura.
IV. Conclusiones.
El presente artículo tiene por objeto el examen de la realidad de la videovigilancia penitenciaria, así como la legislación, la jurisprudencia aplicable y la doctrina de las agencias de protección de datos con competencia en la materia. Se procede a un estudio detallado de las normas de protección de datos del ordenamiento jurídico español, tanto interno como europeo, que son de aplicación a la captación de imágenes y sonidos en el interior de las prisiones. Se hace especial incidencia en los ficheros que resultan de este tipo de videovigilancia, los derechos subjetivos y principios jurídicos concurrentes, los cauces para hacer valer los mismos y los derechos humanos implicados tales como la intimidad, el honor y el acceso a la Justicia. Igualmente, se somete a examen la utilización de la videovigilancia penitenciaria como instrumento de garantía, para internos y empleados públicos penitenciarios, en cuanto a la prevención y persecución de la tortura y tratos inhumanos o degradantes y denuncias falsas por la comisión de delitos e infracciones administrativas.
I. Planteamiento de la cuestión.
II. La videovigilancia penitenciaria desde el prisma de la protección de datos.
II.1 Cuestiones preliminares.
II.2 Legislación aplicable.
II.3 El tratamiento de datos en base a la videovigilancia penitenciaria.
II.3.A El fichero.
II.3.B Derechos subjetivos concurrentes.
II.3.C Principio de proporcionalidad, calidad, seguridad de los datos y habeas data.
III. La videovigilancia penitenciaria como instrumento de prevención de la tortura.
IV. Conclusiones.
¿Dudas o problemas de acceso?