Del laicismo al irenismo: precisiones cordiales
Cuando alguien se toma la molestia de recensionar un libro, y lo hace tan mesurada y aprobatoriamente, lo menos que puede hacer su autor, en este caso coautor, es poner por delante su agradecimiento. Rafael Ramis Barceló ha escrito un comentario a la vez ponderado y distanciado que da cuenta del debate entre Rafael Navarro -Valls y yo mismo a propósito de la interpretación constitucional de la laicidad. Como el debate recibió luego una réplica mía a la contestación de Navarro-Valls y una dúplica final de mi contradictor, sería del todo improcedente que yo aprovechara esta ocasión para continuar con una contradúplica o como pueda llamarse semejante forma de porfía.
Cuando alguien se toma la molestia de recensionar un libro, y lo hace tan mesurada y aprobatoriamente, lo menos que puede hacer su autor, en este caso coautor, es poner por delante su agradecimiento. Rafael Ramis Barceló ha escrito un comentario a la vez ponderado y distanciado que da cuenta del debate entre Rafael Navarro -Valls y yo mismo a propósito de la interpretación constitucional de la laicidad. Como el debate recibió luego una réplica mía a la contestación de Navarro-Valls y una dúplica final de mi contradictor, sería del todo improcedente que yo aprovechara esta ocasión para continuar con una contradúplica o como pueda llamarse semejante forma de porfía.