La participación del público en el procedimiento de evaluación de impacto ambiental de proyectos, a propósito de la Sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea de 7 de noviembre de 2019 (Asunto C-280/18)
¿Cómo se debe informar al público interesado de la apertura del procedimiento de participación pública que tiene lugar en el marco de la evaluación de impacto ambiental de un proyecto? ¿Cómo se debe proporcionar acceso al público respecto a la información relevante en relación con los procesos decisorios? ¿Cómo se comunica que el proyecto ha sido autorizado? ¿Y cuál es el plazo para recurrir la autorización con la que finaliza el procedimiento decisorio si se han incumplido los deberes para garantizar la participación del público por parte de las autoridades competentes?1 Estas son, en esencia, las importantes cuestiones que interpreta la Sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (en adelante, STJUE), de 7 de noviembre de 2019 (asunto C- 280/18) y que, a continuación, analizaremos. […]
1. Introducción
2. Sobre el litigio principal: antecedentes de hecho y normativa griega de aplicación
3. Análisis de la normativa europea de aplicación a las cuestiones prejudiciales planteadas ante el Tribunal de Justicia de la Unión Europea
3.1 ¿Cómo se debe informar al público interesado de la apertura del procedimiento de participación pública que tiene lugar en el marco de la evaluación de impacto ambiental de un proyecto?
a) Según el Convenio de Aarhus
b) Según la Directiva EIA
3.2. ¿Cómo se debe dar acceso a la información relevante para la toma de decisiones? a) Según el Convenio de Aarhus b) Según la Directiva EIA
3.3. ¿Cómo se comunica que el proyecto ha sido autorizado? a) Según el Convenio de Aarhus b) Según la Directiva EIA
3.4 ¿Cuál es el plazo para recurrir la autorización con la que finaliza el procedimiento decisorio si se han incumplido los deberes para garantizar la participación del público por parte de las autoridades competentes?
a) Según el Convenio de Aarhus
b) Según la Directiva EIA
4. Análisis de los fundamentos jurídicos y del fallo de la Sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea de 7 de noviembre de 2019 (asunto C-280/18)
5. Conclusiones
¿Cómo se debe informar al público interesado de la apertura del procedimiento de participación pública que tiene lugar en el marco de la evaluación de impacto ambiental de un proyecto? ¿Cómo se debe proporcionar acceso al público respecto a la información relevante en relación con los procesos decisorios? ¿Cómo se comunica que el proyecto ha sido autorizado? ¿Y cuál es el plazo para recurrir la autorización con la que finaliza el procedimiento decisorio si se han incumplido los deberes para garantizar la participación del público por parte de las autoridades competentes?1 Estas son, en esencia, las importantes cuestiones que interpreta la Sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (en adelante, STJUE), de 7 de noviembre de 2019 (asunto C- 280/18) y que, a continuación, analizaremos. […]
1. Introducción
2. Sobre el litigio principal: antecedentes de hecho y normativa griega de aplicación
3. Análisis de la normativa europea de aplicación a las cuestiones prejudiciales planteadas ante el Tribunal de Justicia de la Unión Europea
3.1 ¿Cómo se debe informar al público interesado de la apertura del procedimiento de participación pública que tiene lugar en el marco de la evaluación de impacto ambiental de un proyecto?
a) Según el Convenio de Aarhus
b) Según la Directiva EIA
3.2. ¿Cómo se debe dar acceso a la información relevante para la toma de decisiones? a) Según el Convenio de Aarhus b) Según la Directiva EIA
3.3. ¿Cómo se comunica que el proyecto ha sido autorizado? a) Según el Convenio de Aarhus b) Según la Directiva EIA
3.4 ¿Cuál es el plazo para recurrir la autorización con la que finaliza el procedimiento decisorio si se han incumplido los deberes para garantizar la participación del público por parte de las autoridades competentes?
a) Según el Convenio de Aarhus
b) Según la Directiva EIA
4. Análisis de los fundamentos jurídicos y del fallo de la Sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea de 7 de noviembre de 2019 (asunto C-280/18)
5. Conclusiones
¿Dudas o problemas de acceso?