Diccionario panhispánico del español jurídico

Copias sin limite

Malos usos del agua en el sureste peninsular (ss. XVI-XX). Medios procesales para su corrección

por Abellán Contreras, Francisco José

Artículo
ISSN: 1699-5317
Madrid Iustel 2022
Ver revista: e-Legal History Review
Ver otros artículos del mismo número: 35

Los Tribunales consuetudinarios y tradiciones, en el sureste peninsular, desempeñaron –y desempeñan en la actualidad- un importante papel en la prevención y resolución de conflictos por malos usos e incorrecta gestión del agua para uso agrario. A la luz de los distintos Estatutos, Reglamentos y ordenanzas de riego, estas singulares instituciones, con jurisdicción especial y estatus privilegiado en materia de aguas, sancionaban todo tipo de abusos y malas prácticas para garantizar un correcto aprovechamiento, administración y reparto del agua entre los regantes. A la vez que intentaban preservar el espacio irrigado y los recursos hídricos y naturales asociados al mismo, de cualquier mal uso y perturbación que pudiera afectar al correcto desarrollo de la huerta y a la sostenibilidad hídrica y ambiental.

Tabla de Contenidos

INTRODUCCIÓN
I. JURISDICCIÓN ESPECIAL DE LAS AGUAS EN EL LEVANTE PENINSULAR: TRIBUNAL DE LAS AGUAS DE VALENCIA Y JUZGADO PRIVATIVO DE AGUAS DE ORIHUELA Y PUEBLOS DE SU MARCO.
II. JURISDICCIÓN ESPECIAL DE LAS AGUAS EN EL ANTIGUO REINO DE MURCIA: EL "CONSEJO DE HOMBRES BUENOS".
III. GÉNESIS Y EVOLUCIÓN DEL JUZGADO PRIVILEGIADO DE LAS AGUAS DE GRANADA HASTA LA EDAD MODERNA:
3.1. Composición, funcionamiento y régimen competencial del Juzgado de Aguas
3.2. Principales coerciones que el Juzgado podía imponer para salvaguardar el régimen y conservación de las aguas a la luz de las Ordenanzas
3.3. El Tribunal de las Aguas y el Juez de Apelaciones: nombramiento, competencias y actuaciones del Juez de Apelaciones
3.4. El cambio de la jurisdicción especial a la jurisdicción ordinaria y supresión del Juzgado de Aguas. CONCLUSIONES. BIBLIOGRAFÍA Y FUENTES.


  • Formato: PDF
  • Tamaño: 531 Kb.

Agregar valoración

Para este apartado es necesario identificarse mediante la opción "Acceso" en el menú superior

Los Tribunales consuetudinarios y tradiciones, en el sureste peninsular, desempeñaron –y desempeñan en la actualidad- un importante papel en la prevención y resolución de conflictos por malos usos e incorrecta gestión del agua para uso agrario. A la luz de los distintos Estatutos, Reglamentos y ordenanzas de riego, estas singulares instituciones, con jurisdicción especial y estatus privilegiado en materia de aguas, sancionaban todo tipo de abusos y malas prácticas para garantizar un correcto aprovechamiento, administración y reparto del agua entre los regantes. A la vez que intentaban preservar el espacio irrigado y los recursos hídricos y naturales asociados al mismo, de cualquier mal uso y perturbación que pudiera afectar al correcto desarrollo de la huerta y a la sostenibilidad hídrica y ambiental.

Tabla de Contenidos

INTRODUCCIÓN
I. JURISDICCIÓN ESPECIAL DE LAS AGUAS EN EL LEVANTE PENINSULAR: TRIBUNAL DE LAS AGUAS DE VALENCIA Y JUZGADO PRIVATIVO DE AGUAS DE ORIHUELA Y PUEBLOS DE SU MARCO.
II. JURISDICCIÓN ESPECIAL DE LAS AGUAS EN EL ANTIGUO REINO DE MURCIA: EL "CONSEJO DE HOMBRES BUENOS".
III. GÉNESIS Y EVOLUCIÓN DEL JUZGADO PRIVILEGIADO DE LAS AGUAS DE GRANADA HASTA LA EDAD MODERNA:
3.1. Composición, funcionamiento y régimen competencial del Juzgado de Aguas
3.2. Principales coerciones que el Juzgado podía imponer para salvaguardar el régimen y conservación de las aguas a la luz de las Ordenanzas
3.3. El Tribunal de las Aguas y el Juez de Apelaciones: nombramiento, competencias y actuaciones del Juez de Apelaciones
3.4. El cambio de la jurisdicción especial a la jurisdicción ordinaria y supresión del Juzgado de Aguas. CONCLUSIONES. BIBLIOGRAFÍA Y FUENTES.


  • Formato: PDF
  • Tamaño: 531 Kb.
  • Lectura offline protegida
  • Lectura online

Agregar valoración

Para este apartado es necesario identificarse mediante la opción "Acceso" en el menú superior