Biblioteca Digital Abogacía

Mostrando 1 - 4 de 4 Para Buscar: '"Revista General de Derecho Procesal 21"', tiempo de consulta: 0.04s

RSS Enviar por Correo Guardar Búsqueda

Filtros

Autor: Tribunal Supremo (Sala de lo Penal, Sección 1ª)

Autor
- Tribunal Supremo (Sala de lo Penal, Sección 1ª)
Idioma
- Español (4)
Editor
- Iustel (4)
Formato
- Artículo (4)
Año de Publicación
- 2010 (4)

Mostrar más ...

Materias sugeridas:

Formato:

Artículo (4)

Sentencia núm. 18/2010, de 25-1. Recurso de casación 1408/2009. Desestima el recurso. Ponente: Magistrado D. Andrés Martínez Arrieta. DELITO (IMPRUDENTE) DE FALSEDAD EN DOCUMENTO PÚBLICO (art. 391, en relación con el art. 390.1.4º CP, por aplicación del art. 14.1, 2º inciso, CP): elemento «documento» (art. 26 CP); el Auto objeto del enjuiciamiento es un documento, pues ha generado una relación jurídica, la suspensión de la ejecución de la pena impuesta, con independencia de que el documento no llegara a ser firmado por todos lo integrantes de la sala de justicia. CULPABILIDAD: la acreditación de los hechos presupuesto de una causa de inimputabilidad han de ser acreditados a través de la prueba pericial sobre la sanidad de la persona a la que se refiere, a practicar en el juicio oral con la debida contradicción

por Tribunal Supremo (Sala de lo Penal, Sección 1ª)

Artículo

Recurso en línea

Iustel 2010

ISSN: 1696-9642

Agregar a favoritos

"La Sentencia de instancia, Sentencia del TSJ de Aragón de 27-5-2009, objeto del recurso de casación resuelto por esta STS, había condenado a la recurrente, Magistrada con destino en la Audiencia..."

Sentencia num. 178/2010, de 8-3. Recurso de casación 2064/2009. Estima el recurso. Ponente: Magistrado D. Enrique Bacigalupo. PRINCIPIO DE LEGALIDAD (lex stricta): límites del tipo del art. 301.1 CP («blanqueo de capitales»)extensión analógica del tipo del art. 301.1 CP que vulnera este principio constitucional, en la exigencia de que la ley penal sea interpretada como una lex stricta

por Tribunal Supremo (Sala de lo Penal, Sección 1ª)

Artículo

Recurso en línea

Iustel 2010

ISSN: 1696-9642

Agregar a favoritos

"En el caso resuelto - favorablemente a la recurrente - en esta STS la Audiencia había considerado que la adquisición de los bienes realizada por la recurrente en varios años permitía subsumir..."

Sentencia núm. 1150/2009, de 13-11. Recurso de casación 11495/2008P. Estima parcialmente el recurso. Ponente: Magistrado D. José Manuel Maza Martín. DELITO DE ASESINATO (art. 139 CP): alevosía y ensañamiento. COSTAS DE LA ACUSACIÓN PARTICULAR

por Tribunal Supremo (Sala de lo Penal, Sección 1ª)

Artículo

Recurso en línea

Iustel 2010

ISSN: 1696-9642

Agregar a favoritos

"La acusación particular ejercida por la madre y hermanos de la víctima planteaban, entre otros motivos, la infracción de ley, por vulneración de los arts. 123 y 124 CP y 240 LECrim., que se..."

Sentencia núm. 1359/2009, de 4-1. Recurso de casación 1341/2009. Desestima el recurso. Ponente: Magistrado D. Enrique Bacigalupo. DELITO DE ESTAFA POR OMISIÓN COMETIDO POR UN MANDATARIO (art. 248.1 CP): el mandatario tiene la función de obtener el mayor precio posible para su mandante, informando a éste de las condiciones reales del negocio, protegiendo así la confianza del mandante; imposibilidad de aplicación del art. 250.7º CP en un caso, como el que se resuelve, en el que el abuso de confianza es un elemento del engaño

por Tribunal Supremo (Sala de lo Penal, Sección 1ª)

Artículo

Recurso en línea

Iustel 2010

ISSN: 1696-9642

Agregar a favoritos

"La recurrente, que había sido condenada en la instancia como autora de un delito de estafa, alegaba en su recurso la infracción, por aplicación indebida, del art. 250.7º CP (“abuso de las..."