Diccionario panhispánico del español jurídico

1 de 1 copias disponibles

SAP de Murcia, núm. 417/2006 (Sección 5.ª), de 31 de octubre de 2006, recurso de apelación núm. 297/2006, sobre la no vulneración del principio de inmediación por ser ocupada la presidencia de audiencia previa y de vista oral por Juez diferente, ya que se se trata de fases del procedimiento claramente diferenciadas

por Audiencia Provincial Murcia (Sala de lo Penal, Sección 5ª)

Artículo
ISSN: 1696-9642
Madrid Iustel 2007
Ver otros artículos del mismo número: 12

Vistos, en grado de apelación, por la Sección Quinta de esta Audiencia Provincial de Murcia, con sede en Cartagena, integrada por los Iltmos. Sres. expresados, los autos de juicio ordinario número 1407/05 (Rollo nº 297/06), que en primera instancia se han seguido en el Juzgado de Primera Instancia número cinco de Cartagena, siendo partes, como demandante, D. Alberto, representado por la Procuradora Dª.María Isabel Belda González y defendido por el Letrado D.Francisco José Ortuño Muñoz, y, como demandados, D. Jose María, Dª. María Purificación, Dª. Ana, Dª. Blanca, Dª. Concepción, D. Octavio, D. Casimiro, D. Carlos Alberto, Dª. Luisa, representados por el Procurador D.Juan Andrés Jiménez Muñoz y defendido por el Letrado D.Diego Garcerán García, actuando en esta alzada, como apelante, la parte actora, y, como apelada, la parte demandada, ha sido Magistrado ponente el Iltmo. Sr. D. JOSÉ JOAQUÍN HERVÁS ORTIZ, que expresa el parecer de la Sala [...]


  • Formato: PDF
  • Tamaño: 78 Kb.

Agregar valoración

Para este apartado es necesario identificarse mediante la opción "Acceso" en el menú superior

Vistos, en grado de apelación, por la Sección Quinta de esta Audiencia Provincial de Murcia, con sede en Cartagena, integrada por los Iltmos. Sres. expresados, los autos de juicio ordinario número 1407/05 (Rollo nº 297/06), que en primera instancia se han seguido en el Juzgado de Primera Instancia número cinco de Cartagena, siendo partes, como demandante, D. Alberto, representado por la Procuradora Dª.María Isabel Belda González y defendido por el Letrado D.Francisco José Ortuño Muñoz, y, como demandados, D. Jose María, Dª. María Purificación, Dª. Ana, Dª. Blanca, Dª. Concepción, D. Octavio, D. Casimiro, D. Carlos Alberto, Dª. Luisa, representados por el Procurador D.Juan Andrés Jiménez Muñoz y defendido por el Letrado D.Diego Garcerán García, actuando en esta alzada, como apelante, la parte actora, y, como apelada, la parte demandada, ha sido Magistrado ponente el Iltmo. Sr. D. JOSÉ JOAQUÍN HERVÁS ORTIZ, que expresa el parecer de la Sala [...]


  • Formato: PDF
  • Tamaño: 78 Kb.
  • Lectura online

Agregar valoración

Para este apartado es necesario identificarse mediante la opción "Acceso" en el menú superior