Diccionario panhispánico del español jurídico

1 de 1 copias disponibles

AAP de Barcelona, núm. 211/2007 (Sección 12.ª), de 17 de julio de 2007, sobre la admisión de la acumulación subjetiva de acciones en el procedimiento monitorio, si éstas provienen de un mismo título

por Audiencia Provincial Barcelona (Sala de lo Civil, Sección 12ª)

Artículo
ISSN: 1696-9642
Madrid Iustel 2008
Ver otros artículos del mismo número: 14

Primero.- El presente rollo se formó en virtud de recurso de apelación interpuesto por la parte ACTORA contra el auto dictado con fecha veintidos de marzo de dos mil siete por el JUZGADO PRIMERA INSTANCIA 1 TERRASSA (ANT.CI-1) en autos JUICIO MONITORIO 202/2007 seguidos a instancia de BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA, S.A. representado por el Procurador D. JORDI FONTQUERNI BAS y asistido por el Letrado D. GUSTAVO A. GÓMEZ FERRÉ, contra D. Luis María y Dª. Esperanza, ambos incomparecidos en esta alzada, y cuya parte dispositiva de dicho auto, dice: "SSª por ante mí, la Secretaria, DISPUSO: Que debía desestimar el recurso de reposición interpuesto por el Procurador D. Vicenç Ruiz Amat y representación de BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA, S.A. contra la providencia de fecha 27 de Febrero de 2.007, la cual se ratifica y mantiene íntegramente, declarando la inadmisión a trámite de la demanda de Juicio Monitorio interpuesta. No se efectúa especial imposición de las costas causadas por dicho recurso. Notifíquese..." [...]


  • Formato: PDF
  • Tamaño: 28 Kb.

Agregar valoración

Para este apartado es necesario identificarse mediante la opción "Acceso" en el menú superior

Primero.- El presente rollo se formó en virtud de recurso de apelación interpuesto por la parte ACTORA contra el auto dictado con fecha veintidos de marzo de dos mil siete por el JUZGADO PRIMERA INSTANCIA 1 TERRASSA (ANT.CI-1) en autos JUICIO MONITORIO 202/2007 seguidos a instancia de BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA, S.A. representado por el Procurador D. JORDI FONTQUERNI BAS y asistido por el Letrado D. GUSTAVO A. GÓMEZ FERRÉ, contra D. Luis María y Dª. Esperanza, ambos incomparecidos en esta alzada, y cuya parte dispositiva de dicho auto, dice: "SSª por ante mí, la Secretaria, DISPUSO: Que debía desestimar el recurso de reposición interpuesto por el Procurador D. Vicenç Ruiz Amat y representación de BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA, S.A. contra la providencia de fecha 27 de Febrero de 2.007, la cual se ratifica y mantiene íntegramente, declarando la inadmisión a trámite de la demanda de Juicio Monitorio interpuesta. No se efectúa especial imposición de las costas causadas por dicho recurso. Notifíquese..." [...]


  • Formato: PDF
  • Tamaño: 28 Kb.
  • Lectura online

Agregar valoración

Para este apartado es necesario identificarse mediante la opción "Acceso" en el menú superior