1 de 1 copias disponibles
El valor probatorio de las declaraciones sumariales frente a las pruebas practicadas en el juicio oral. (Análisis sobre la validez que la Jurisprudencia del Tribunal Supremo y Tribunal Constitucional otorga a las declaraciones realizadas en la fase de instrucción y la forma de hacer efectivo su contenido en la sentencia para destruir la presunción de inocencia)
Constituye el objeto del presente trabajo realizar un análisis de la actividad probatoria de investigación realizada en fase sumarial y el valor que estos medios pueden tener en el resultado final de todo el proceso penal que concluye en la sentencia que dicta el tribunal declarando, o no, la culpabilidad del acusado. ¿Hasta qué punto y en qué circunstancias puede otorgarse validez a esas declaraciones realizadas por el propio acusado, la víctima y los propios testigos que depusieron ante el juez instructor? ¿Cómo traer al juicio oral, y bajo qué requisitos, ese material de investigación realizado en el juzgado de instrucción? [...]
I. LA FINALIDAD O CONTENIDO DE LAS DECLARACIONES SUMARIALES
II. ¿CÓMO SE TRATA EN MATERIA DE JURADO LA CUESTIÓN RELATIVA AL VALOR DE LAS DILIGENCIAS SUMARIALES Y LA PRUEBA DEL PLENARIO?
III. LA VALIDEZ DE LA DECLARACIÓN SUMARIAL POR LA REPRODUCCIÓN EN EL JUICIO ORAL. (ART. 730 LECr.)
1. ¿Siempre pueden leerse las declaraciones sumariales en el juicio oral?
2. ¿Debe suspenderse el juicio si pueden comparecer los que declararon en la fase de instrucción?
IV. LA VALIDEZ DE LA EXPRESIÓN “POR REPRODUCIDA” Y EL USO DE LA DECLARACIÓN COMO PRUEBA DE CARGO
V. LA DECLARACIÓN SUMARIAL DEL COIMPUTADO Y LA CONTRADICCIÓN CON LA PRESTADA EN EL JUICIO ORAL. CRITERIOS DE VALORACIÓN
VI. ALCANCE DE LA POSIBILIDAD QUE OTORGA EL ART. 416.1.º A LOS PARIENTES DEL ACUSADO A NO DECLARAR EN EL JUICIO ORAL CONTRA EL ACUSADO. ALCANCE DE SU DECLARACIÓN SUMARIAL COMO ELEMENTO DE PRUEBA
- Formato: PDF
- Tamaño: 99 Kb.
Constituye el objeto del presente trabajo realizar un análisis de la actividad probatoria de investigación realizada en fase sumarial y el valor que estos medios pueden tener en el resultado final de todo el proceso penal que concluye en la sentencia que dicta el tribunal declarando, o no, la culpabilidad del acusado. ¿Hasta qué punto y en qué circunstancias puede otorgarse validez a esas declaraciones realizadas por el propio acusado, la víctima y los propios testigos que depusieron ante el juez instructor? ¿Cómo traer al juicio oral, y bajo qué requisitos, ese material de investigación realizado en el juzgado de instrucción? [...]
I. LA FINALIDAD O CONTENIDO DE LAS DECLARACIONES SUMARIALES
II. ¿CÓMO SE TRATA EN MATERIA DE JURADO LA CUESTIÓN RELATIVA AL VALOR DE LAS DILIGENCIAS SUMARIALES Y LA PRUEBA DEL PLENARIO?
III. LA VALIDEZ DE LA DECLARACIÓN SUMARIAL POR LA REPRODUCCIÓN EN EL JUICIO ORAL. (ART. 730 LECr.)
1. ¿Siempre pueden leerse las declaraciones sumariales en el juicio oral?
2. ¿Debe suspenderse el juicio si pueden comparecer los que declararon en la fase de instrucción?
IV. LA VALIDEZ DE LA EXPRESIÓN “POR REPRODUCIDA” Y EL USO DE LA DECLARACIÓN COMO PRUEBA DE CARGO
V. LA DECLARACIÓN SUMARIAL DEL COIMPUTADO Y LA CONTRADICCIÓN CON LA PRESTADA EN EL JUICIO ORAL. CRITERIOS DE VALORACIÓN
VI. ALCANCE DE LA POSIBILIDAD QUE OTORGA EL ART. 416.1.º A LOS PARIENTES DEL ACUSADO A NO DECLARAR EN EL JUICIO ORAL CONTRA EL ACUSADO. ALCANCE DE SU DECLARACIÓN SUMARIAL COMO ELEMENTO DE PRUEBA
¿Dudas o problemas de acceso?