Diccionario panhispánico del español jurídico

1 de 1 copias disponibles

Casazione penale, sez unite penali, sentenza n. 7945, de 31 de enero de 2008, depositada el 21 de febrero de 2008, Presidente V, carbone, Relator A, Cortese

Artículo
ISSN: 1696-9642
Madrid Iustel 2008
Ver otros artículos del mismo número: 15

La Corte ha declarado que el proceso para la corrección de errores materiales, del artículo 130 del c.p.p puede ser aplicado cuando el Juez, a la hora de imponer la pena concordata en el patteggiamento, ha olvidado condenar al imputado al pago de las costas causadas por la parte civil. Precisa la Corte Suprema que, en conexión con la noción de error tradicionalmente elaborada por la doctrina y jurisprudencia, en el sentido de entender una divergencia entre lo querido y lo manifestado, se puede corregir la falta de aplicación de normas obligatorias de naturaleza accesoria y de contenido predeterminado, sin que determine la nulidad del acto.La Corte Suprema ha considerado la condena en costas del imputado en el procedimiento de aplicación de la pena concordata fra le parti como una consecuencia necesaria del patteggiamento, siendo además, la determinación del quantum una mera operación técnico-ejecutiva, que habrá de basarse en parámetros y criterios objetivos [...]


  • Formato: PDF
  • Tamaño: 119 Kb.

Agregar valoración

Para este apartado es necesario identificarse mediante la opción "Acceso" en el menú superior

La Corte ha declarado que el proceso para la corrección de errores materiales, del artículo 130 del c.p.p puede ser aplicado cuando el Juez, a la hora de imponer la pena concordata en el patteggiamento, ha olvidado condenar al imputado al pago de las costas causadas por la parte civil. Precisa la Corte Suprema que, en conexión con la noción de error tradicionalmente elaborada por la doctrina y jurisprudencia, en el sentido de entender una divergencia entre lo querido y lo manifestado, se puede corregir la falta de aplicación de normas obligatorias de naturaleza accesoria y de contenido predeterminado, sin que determine la nulidad del acto.La Corte Suprema ha considerado la condena en costas del imputado en el procedimiento de aplicación de la pena concordata fra le parti como una consecuencia necesaria del patteggiamento, siendo además, la determinación del quantum una mera operación técnico-ejecutiva, que habrá de basarse en parámetros y criterios objetivos [...]


  • Formato: PDF
  • Tamaño: 119 Kb.
  • Lectura online

Agregar valoración

Para este apartado es necesario identificarse mediante la opción "Acceso" en el menú superior