1 de 1 copias disponibles
La resurrección de la víctima en la teoría penal
I. INTRODUCCIÓN:
1. La “historia Reemtsma”.
2. Anticipo: ¿Qué debe tratar un artículo sobre “Víctimas y Teoría penal” en el contexto de una Conferencia sobre “Víctimas en el Derecho penal?”.
II. VÍCTIMAS Y DERECHO PENAL. ¿QUÉ PARECE IMPORTANTE?.
III. “TEORÍA PENAL” Y LA VÍCTIMA:
1. Declaraciones explícitas sobre el papel de la víctima en la teoría penal.
2. La teoría penal no es teoría penal, no es teoría penal.
3. Aproximación sistemática:
3.1. Teorías “Absolutas” de la Pena (Orientadas al Pasado).
3.2. Teorías “Relativas” de la Pena (Orientadas a la Prevención).
3.3. ¿Resultados desalentadores?
4. Recientes contribuciones orientadas a la víctima en la teoría penal:
4.1. La idea de Jan Philipp Reemtsma de los derechos de la víctima al castigo público del ofensor.
4.2. La idea de Klaus Günther de una teoría penal “Simbólica Expresiva”.
IV. CONCLUSIÓN
- Formato: PDF
- Tamaño: 184 Kb.
I. INTRODUCCIÓN:
1. La “historia Reemtsma”.
2. Anticipo: ¿Qué debe tratar un artículo sobre “Víctimas y Teoría penal” en el contexto de una Conferencia sobre “Víctimas en el Derecho penal?”.
II. VÍCTIMAS Y DERECHO PENAL. ¿QUÉ PARECE IMPORTANTE?.
III. “TEORÍA PENAL” Y LA VÍCTIMA:
1. Declaraciones explícitas sobre el papel de la víctima en la teoría penal.
2. La teoría penal no es teoría penal, no es teoría penal.
3. Aproximación sistemática:
3.1. Teorías “Absolutas” de la Pena (Orientadas al Pasado).
3.2. Teorías “Relativas” de la Pena (Orientadas a la Prevención).
3.3. ¿Resultados desalentadores?
4. Recientes contribuciones orientadas a la víctima en la teoría penal:
4.1. La idea de Jan Philipp Reemtsma de los derechos de la víctima al castigo público del ofensor.
4.2. La idea de Klaus Günther de una teoría penal “Simbólica Expresiva”.
IV. CONCLUSIÓN
¿Dudas o problemas de acceso?