1 de 1 copias disponibles
La difícil asunción de la reparación penal por parte de la jurisprudencia española
El balance de la aplicación de la atenuante de reparación del art. 21.5 del Código penal de 1995 pone de manifiesto que la jurisprudencia española asume con dificultad el concepto penal de reparación como algo sustancialmente distinto a la responsabilidad civil derivada del delito. Las múltiples sentencias existentes reflejan la inexistencia de un criterio claro sobre aspectos nucleares del tema, situación que se ve favorecida por las divergencias doctrinales sobre el fundamento de la atenuación y por la falta de desarrollo legislativo de formas de justicia reparadora. El artículo acomete una revisión crítica de la jurisprudencia y establece las bases dogmáticas para una reorientación de la misma que fije el rol que corresponde a la reparación en el sistema de individualización de la pena.
- Formato: PDF
- Tamaño: 178 Kb.
El balance de la aplicación de la atenuante de reparación del art. 21.5 del Código penal de 1995 pone de manifiesto que la jurisprudencia española asume con dificultad el concepto penal de reparación como algo sustancialmente distinto a la responsabilidad civil derivada del delito. Las múltiples sentencias existentes reflejan la inexistencia de un criterio claro sobre aspectos nucleares del tema, situación que se ve favorecida por las divergencias doctrinales sobre el fundamento de la atenuación y por la falta de desarrollo legislativo de formas de justicia reparadora. El artículo acomete una revisión crítica de la jurisprudencia y establece las bases dogmáticas para una reorientación de la misma que fije el rol que corresponde a la reparación en el sistema de individualización de la pena.
¿Dudas o problemas de acceso?