1 de 1 copias disponibles
Las medidas fiscales adoptadas por el País Vasco y su consideración como ayudas de Estado: a la espera de la respuesta definitiva del TJCE. Comentario a las sentencias del TJCE de 11 de noviembre de 2004, (C-183/02 P y C-187/02 P) y (C-186/02 P y C-188/02 P)
I. INTRODUCCIÓN: UN CONTEXTO PLAGADO DE CONFLICTIVIDAD
II. LOS ANTECEDENTES DEL ASUNTO DEMESA Y DEL ASUNTO RAMONDÍN
III. LA INTERPOSICIÓN DE LOS RECURSOS DE CASACIÓN: CONTENIDO Y ALCANCE:
1. El desistimiento parcial: las razones que lo inspiran y sus consecuencias
2. El fondo de los recursos de casación sobre el que debe resolver el Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas:
2.1. La calificación errónea de la medida fiscal como ayuda de Estado incompatibles con el mercado común.
2.2. El asunto Demesa y el principio de protección de la confianza legítima.
2.3. El asunto Ramondín y la desviación de poder
IV. CONSIDERACIONES FINALES
- Formato: PDF
- Tamaño: 111 Kb.
I. INTRODUCCIÓN: UN CONTEXTO PLAGADO DE CONFLICTIVIDAD
II. LOS ANTECEDENTES DEL ASUNTO DEMESA Y DEL ASUNTO RAMONDÍN
III. LA INTERPOSICIÓN DE LOS RECURSOS DE CASACIÓN: CONTENIDO Y ALCANCE:
1. El desistimiento parcial: las razones que lo inspiran y sus consecuencias
2. El fondo de los recursos de casación sobre el que debe resolver el Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas:
2.1. La calificación errónea de la medida fiscal como ayuda de Estado incompatibles con el mercado común.
2.2. El asunto Demesa y el principio de protección de la confianza legítima.
2.3. El asunto Ramondín y la desviación de poder
IV. CONSIDERACIONES FINALES
¿Dudas o problemas de acceso?