1 de 1 copias disponibles
Función Pública: Impugnación de disposiciones generales. Extensión de efectos de sentencias en materia de personal. Derechos económicos. Personal laboral. Competencia de la jurisdicción social
La sentencia del Tribunal Supremo de la Sala tercera, Sección 7.ª, de 20 de abril de 2004, cuestión de ilegalidad núm. 147/2001, ponente Excmo. Sr. D. Nicolás Maurandi Guillén, declara la nulidad del apartado B) del Grupo Quinto del artículo 4, referido a órganos unipersonales, del 391/1989, de 21 de abril, por el que se regula la cuantía del complemento de destino de los miembros del Poder Judicial y del Ministerio Fiscal, exclusivamente en cuanto no incluye a Pamplona entre las capitales que enumera. La sentencia entiende que esa clasificación vulnera el principio de igualdad constitucional al no valorar correctamente el volumen de trabajo de los órganos judiciales de Pamplona y en consecuencia clasificar erróneamente la referida capital [...]
I. IMPUGNACIÓN DE DISPOSICIONES GENERALES
1. Complemento de destino de los miembros del Poder Judicial y del Ministerio Fiscal
2. Retribución de los Oficiales de la Administración de Justicia
3. Régimen disciplinario del Cuerpo Nacional de Policía
4. Régimen económico de los profesores de religión católica en centros públicos de educación primaria
5. Acceso de Ingenieros técnicos de minas a los Cuerpos de funcionarios docentes universitarios
II. EXTENSIÓN DE EFECTOS DE SENTENCIAS EN MATERIA DE PERSONAL
III. DERECHOS ECONÓMICOS
1. Complemento específico
IV. PERSONAL LABORAL. COMPETENCIA DE LA JURISDICCIÓN SOCIAL
- Formato: PDF
- Tamaño: 54 Kb.
La sentencia del Tribunal Supremo de la Sala tercera, Sección 7.ª, de 20 de abril de 2004, cuestión de ilegalidad núm. 147/2001, ponente Excmo. Sr. D. Nicolás Maurandi Guillén, declara la nulidad del apartado B) del Grupo Quinto del artículo 4, referido a órganos unipersonales, del 391/1989, de 21 de abril, por el que se regula la cuantía del complemento de destino de los miembros del Poder Judicial y del Ministerio Fiscal, exclusivamente en cuanto no incluye a Pamplona entre las capitales que enumera. La sentencia entiende que esa clasificación vulnera el principio de igualdad constitucional al no valorar correctamente el volumen de trabajo de los órganos judiciales de Pamplona y en consecuencia clasificar erróneamente la referida capital [...]
I. IMPUGNACIÓN DE DISPOSICIONES GENERALES
1. Complemento de destino de los miembros del Poder Judicial y del Ministerio Fiscal
2. Retribución de los Oficiales de la Administración de Justicia
3. Régimen disciplinario del Cuerpo Nacional de Policía
4. Régimen económico de los profesores de religión católica en centros públicos de educación primaria
5. Acceso de Ingenieros técnicos de minas a los Cuerpos de funcionarios docentes universitarios
II. EXTENSIÓN DE EFECTOS DE SENTENCIAS EN MATERIA DE PERSONAL
III. DERECHOS ECONÓMICOS
1. Complemento específico
IV. PERSONAL LABORAL. COMPETENCIA DE LA JURISDICCIÓN SOCIAL