Diccionario panhispánico del español jurídico

1 de 1 copias disponibles

Reflexiones sobre las estipulaciones inútiles por incongruencia entre pregunta y respuesta en Derecho Romano clásico

por Casas León, María Etelvina de las

Artículo
ISSN: 1697-3046
Madrid Iustel 2004
Ver otros artículos del mismo número: 2

Este trabajo pone de relieve las diferentes posturas que encontramos en el Derecho romano clásico a la hora de abordar la inutilidad de las estipulaciones cuando existe una incongruencia entre pregunta y respuesta. La evolución de la estipulación a lo largo del tiempo permite observar una flexibilización en las concepciones para salvar la validez de las estipulaciones en determinados supuestos, a pesar de las características formales de dicho negocio jurídico [...]

Tabla de Contenidos

I. Incongruencia total entre pregunta y respuesta
II. Incongruencia parcial entre pregunta y respuesta
III. Utile per inutilem non vitiatur
IV. Conclusión


  • Formato: PDF
  • Tamaño: 128 Kb.

Agregar valoración

Para este apartado es necesario identificarse mediante la opción "Acceso" en el menú superior

Este trabajo pone de relieve las diferentes posturas que encontramos en el Derecho romano clásico a la hora de abordar la inutilidad de las estipulaciones cuando existe una incongruencia entre pregunta y respuesta. La evolución de la estipulación a lo largo del tiempo permite observar una flexibilización en las concepciones para salvar la validez de las estipulaciones en determinados supuestos, a pesar de las características formales de dicho negocio jurídico [...]

Tabla de Contenidos

I. Incongruencia total entre pregunta y respuesta
II. Incongruencia parcial entre pregunta y respuesta
III. Utile per inutilem non vitiatur
IV. Conclusión


  • Formato: PDF
  • Tamaño: 128 Kb.
  • Lectura offline protegida
  • Lectura online

Agregar valoración

Para este apartado es necesario identificarse mediante la opción "Acceso" en el menú superior