Alimentos entre parientes (II): Alimenta et Victus. Puntualizaciones breves sobre la transacción y la prestación en el marco de los posibles procedimientos (expedientes) de Jurisdicción voluntaria

Al hilo de nuestros planteamientos precedentes, representa ahora un interés especial el análisis, aunque sea de forma sumaria, de las previsiones jurisprudenciales en relación a la idea y contenido de alimentos. El reconocimiento de nuestra institución sobre la prestación de alimentos derivados de una relación de parentesco, como ya hemos señalado, ha ido evolucionando muy lentamente; no obstante, nos ha permitido captar la probable fundamentación y esencia de su proceso evolutivo, en la que se han visto afirmados y acentuados una serie de principios y costumbres tradicionales aparentemente dispersos (atenciones humanas, morales, connotaciones de la naturalis ratio que latían en el entramado familiar, ética tradicional de los mores maiorum, orientaciones tuitivas de la patria potestad, iudicium domesticum –institución que equilibraba el poder paterno- y desautorización de la nota censoria de los abusos cometidos por el paterfamilias, ius naturale, protección y asistencia, subsistencia y desarrollo de la familia en el marco de los principios propios de la aequitas –humanitas, benignitas, pietas-, deber moral que se va transformando en jurídico, legislación imperial progresista en defensa de los hijos maltratados, liberalitas, honestas, clementia, indulgentia, moderatio, misericordia, favorecer el interés público, perspectiva cristiana), si bien, incidían claramente en la necesidad de resolver una amplia realidad visible desde los primeros momentos. Perspectivas citadas que encuentran fiel acogida en la regulación justinianea y las legislaciones intermedias, hasta los ordenamientos actuales más impregnados de fundamentación romana […]