Libertad de expresión y libertad religiosa: elementos para el análisis de un conflicto

A pesar de que han transcurrido muchos años desde que surgió el conflicto de las caricaturas de Mahoma, sin embargo el problema sigue siendo actual, tanto en el plano de los acontecimientos como en de la reflexión jurídica. Este artículo analiza la presencia de algunos factores (globalización, religión como identidad o como elección, concepción liberal del Derecho y del Estado) que condicionan el estudio del conflicto en las Ciencias sociales y en el Derecho. Igualmente, el trabajo intenta precisar si existe un verdadero conflicto entre derechos fundamentales y resume algunos de los elementos más relevantes del análisis jurídico en los últimos años: la difamación de las religiones, el discurso de odio y la jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos en esta materia.

Despite the fact that many years have elapsed since the “Muhammad cartoons” affaire aroused, the conflict continues both in specific violent events and in legal discussion. This article analyzes the presence of several constituents (globalization, religion and identity as choice, the liberal view of Law and of State) that shape the study of this issue in Social sciences and in the Law. Moreover, this paper attempts to clarify whether a true conflict between fundamental rights exists and summarizes some of the most important legal features studied in recent years, namely, the defamation of religions, hate speech crimes and the European Court Human Rights case-law on this issue.