1 de 1 copias disponibles
El TEDH amplía los efectos de uniones no registradas en Croacia: opciones para el “solo matrimonio religioso”
La praxis administrativa y la jurisprudencia constitucional en Croacia han sido recientemente enmendadas por el TEDH. Dos derechos estrechamente unidos -la vida familiar y el matrimonio- han sido vulnerados según declara el Tribunal en dos casos distintos. Con estas decisiones, desde Estrasburgo se han ampliado los efectos de las uniones no registradas y se ha reforzado la tutela del ius connubii, al menos en Croacia. Pero queda una situación sin examinar por parte del TEDH y en consecuencia, sin reconocimiento en el ámbito institucional doméstico, incluyendo el TC croata: el “solo matrimonio religioso”. Asimilarlo a la unión no registrada sería una solución justa, siguiendo la jurisprudencia del TEDH. Pero hay otras opciones que también se comentan aquí.
I. INTRODUCCIÓN;
II. CASO PAJIĆ C. CROACIA: LA REAGRUPACIÓN FAMILIAR COMO VÍA DE ATRIBUCIÓN DE EFECTOS CIVILES MATRIMONIALES A UNIONES NO REGISTRADAS
III. CASO V.K.C. CROACIA: DERECHO A CONTRAER MATRIMONIO
IV. EL TC CROATA NO ADMITE EL “SOLO MATRIMONIO CANÓNICO” EN UNA SUCESIÓN INTESTADA
4.1. El matrimonio religioso en Croacia: de crimen a forma de celebración con carácter constitutivo
4.2. Sucesivas reformas para confirmar el valor declarativo de la inscripción registral del matrimonio religioso
4.3. Posible caso de discriminación por motivos religiosos ante el TEDH: el “solo matrimonio canónico”
V. APLICACIÓN DEL DERECHO CANÓNICO COMO DERECHO EXTRANJERO
5.1. Eventuales formas de reconocimiento automático
5.2. Valor probatorio antes las autoridades civiles
5.3. Compatibilidad con el orden público
- Formato: PDF
- Tamaño: 405 Kb.
La praxis administrativa y la jurisprudencia constitucional en Croacia han sido recientemente enmendadas por el TEDH. Dos derechos estrechamente unidos -la vida familiar y el matrimonio- han sido vulnerados según declara el Tribunal en dos casos distintos. Con estas decisiones, desde Estrasburgo se han ampliado los efectos de las uniones no registradas y se ha reforzado la tutela del ius connubii, al menos en Croacia. Pero queda una situación sin examinar por parte del TEDH y en consecuencia, sin reconocimiento en el ámbito institucional doméstico, incluyendo el TC croata: el “solo matrimonio religioso”. Asimilarlo a la unión no registrada sería una solución justa, siguiendo la jurisprudencia del TEDH. Pero hay otras opciones que también se comentan aquí.
I. INTRODUCCIÓN;
II. CASO PAJIĆ C. CROACIA: LA REAGRUPACIÓN FAMILIAR COMO VÍA DE ATRIBUCIÓN DE EFECTOS CIVILES MATRIMONIALES A UNIONES NO REGISTRADAS
III. CASO V.K.C. CROACIA: DERECHO A CONTRAER MATRIMONIO
IV. EL TC CROATA NO ADMITE EL “SOLO MATRIMONIO CANÓNICO” EN UNA SUCESIÓN INTESTADA
4.1. El matrimonio religioso en Croacia: de crimen a forma de celebración con carácter constitutivo
4.2. Sucesivas reformas para confirmar el valor declarativo de la inscripción registral del matrimonio religioso
4.3. Posible caso de discriminación por motivos religiosos ante el TEDH: el “solo matrimonio canónico”
V. APLICACIÓN DEL DERECHO CANÓNICO COMO DERECHO EXTRANJERO
5.1. Eventuales formas de reconocimiento automático
5.2. Valor probatorio antes las autoridades civiles
5.3. Compatibilidad con el orden público
¿Dudas o problemas de acceso?