Efectos de la celebración irregular de matrimonio evangélico e islámico sobre la percepción de prestaciones de la seguridad social

Nuevamente las entidades gestoras del sistema de la Seguridad Social y los Tribunales de Justicia han tenido que pronunciarse sobre el eventual derecho a percibir la pensión de viudedad y el subsidio de desempleo en supuestos de matrimonios contraídos en forma islámica y evangélica en los que se aprecian ciertas irregularidades que ponen en cuestión su existencia y validez. El objeto de este trabajo es analizar dos recientes sentencias del Tribunal Constitucional y del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña. Se trata de evaluar la relevancia que tiene el matrimonio no inscrito y contrastar las razones por las que en ambos casos se deniega el acceso a las prestaciones económicas de la Seguridad Social. Desde la perspectiva del principio de igualdad valoraremos la compatibilidad de estos pronunciamientos con la doctrina acogida por resoluciones judiciales precedentes sobre matrimonio religioso no inscrito que, en cambio, fueron favorables a las pretensiones de los recurrentes.

Again the Social Security Agency and the courts had to decide on the eventual entitlement to widow's pensions and unemployment benefits in cases of Islamic and Evangelical marriages affected by irregularities that call into question its existence and validity. The purpose of this paper is to analyze two recent judgments of the Constitutional Court and the Superior Court of Catalonia. Its aim is to assess the relevance of not registered marriage and contrast the reasons that in both cases had led to deny the access to economic Social Security benefits. From the perspective of the equality principle we will assess the compatibility of these judgments with the judicial doctrine harboring previous resolutions on unregistered religious marriage which, however, were favorable to the claims of the appellants .