Copias sin limite

Tutela judicial efectiva

por Pérez Cepeda, Ana Isabel

Artículo
ISSN: 1698-1189
Madrid Iustel 2008
Ver otros artículos del mismo número: 10

Estima parcialmente el Tribunal Constitucional la demanda de amparo presentada y reconoce el derecho del demandante a la tutela judicial efectiva (art. 24.1 CE). Es reiterada la doctrina constitucional sobre el reconocimiento de este derecho fundamental en su dimensión de derecho a obtener una resolución judicial motivada y congruente. En el concreto ámbito del procedimiento sancionador penitenciario, la doctrina la sintetiza la STC 268/2006 y que en lo que ahora interesa implica que cuando el interno acude al Juez de Vigilancia Penitenciaria e impugna una sanción impuesta por la Administración penitenciaria, ejerce su derecho ex art. 24.1 CE a promover la actividad jurisdiccional, que ha de ser satisfecha mediante la obtención de una resolución judicial motivada y fundada en Derecho que, ciertamente, no tiene que ser favorable, pero sí congruente con lo pedido. En el presente caso, las resoluciones impugnadas se refieren exclusivamente a que los hechos resultan acreditados, a su calificación jurídica y a la proporcionalidad de la sanción impuesta, sin que, ni de forma implícita ni explícita, se encuentre alusión alguna a las cuestiones planteadas. Por consiguiente ha de darse la razón al recurrente en cuanto a que el Juzgado Central de Vigilancia Penitenciaria incurrió en denegación de tutela al no dar respuesta a sus pretensiones [...]

Tabla de Contenidos

I. Tribunal Constitucional, Jurisdicción Constitucional. Sentencia de 7 de julio de 2008; Número de procedimiento: 5912/2004
II. Tribunal Constitucional, Jurisdicción Constitucional. Sentencia de 10 de marzo de 2008; Número de procedimiento: 3908/2005


  • Formato: PDF
  • Tamaño: 12 Kb.

Agregar valoración

Para este apartado es necesario identificarse mediante la opción "Acceso" en el menú superior

Estima parcialmente el Tribunal Constitucional la demanda de amparo presentada y reconoce el derecho del demandante a la tutela judicial efectiva (art. 24.1 CE). Es reiterada la doctrina constitucional sobre el reconocimiento de este derecho fundamental en su dimensión de derecho a obtener una resolución judicial motivada y congruente. En el concreto ámbito del procedimiento sancionador penitenciario, la doctrina la sintetiza la STC 268/2006 y que en lo que ahora interesa implica que cuando el interno acude al Juez de Vigilancia Penitenciaria e impugna una sanción impuesta por la Administración penitenciaria, ejerce su derecho ex art. 24.1 CE a promover la actividad jurisdiccional, que ha de ser satisfecha mediante la obtención de una resolución judicial motivada y fundada en Derecho que, ciertamente, no tiene que ser favorable, pero sí congruente con lo pedido. En el presente caso, las resoluciones impugnadas se refieren exclusivamente a que los hechos resultan acreditados, a su calificación jurídica y a la proporcionalidad de la sanción impuesta, sin que, ni de forma implícita ni explícita, se encuentre alusión alguna a las cuestiones planteadas. Por consiguiente ha de darse la razón al recurrente en cuanto a que el Juzgado Central de Vigilancia Penitenciaria incurrió en denegación de tutela al no dar respuesta a sus pretensiones [...]

Tabla de Contenidos

I. Tribunal Constitucional, Jurisdicción Constitucional. Sentencia de 7 de julio de 2008; Número de procedimiento: 5912/2004
II. Tribunal Constitucional, Jurisdicción Constitucional. Sentencia de 10 de marzo de 2008; Número de procedimiento: 3908/2005


  • Formato: PDF
  • Tamaño: 12 Kb.
  • Lectura offline protegida
  • Lectura online

Agregar valoración

Para este apartado es necesario identificarse mediante la opción "Acceso" en el menú superior
  • Español