Diccionario panhispánico del español jurídico

1 de 1 copias disponibles

La incesante aproximación del derecho penal de menores al derecho penal de adultos

por Vaello Esquerdo, Esperanza

Artículo
ISSN: 1698-1189
Madrid Iustel 2009
Ver otros artículos del mismo número: 11

Pese a que la Ley Orgánica 5/2000, de 12 de enero, reguladora de la Responsabilidad Penal de los Menores, se cimentó -en sintonía con las normas internacionales sobre la materia- en la convicción político-criminal de que la responsabilidad juvenil no puede articularse en los mismos términos que la de los adultos, tal filosofía inicial se ha visto, sin embargo, prácticamente desvirtuada a raíz de las distintas reformas que ha experimentado la mencionada ley. El presente trabajo pretende poner de relieve el hecho preocupante de que nuestro Derecho Penal de menores –siguiendo una tendencia generalizada en los países de nuestro entorno- va adquiriendo un perfil más represor, al tiempo que experimenta una gradual pérdida de especificidad y se aproxima más al orden punitivo de los mayores. Para comprobar que tal tendencia resulta evidente en el caso español, se analizan los cambios operados en nuestra normativa de menores a lo largo de su vigencia y que constituyen claros ataques a los principios sustanciales que deberían inspirarla.

Although the Ley Orgánica 5/2000, of 12th January, regulating juvenile responsibility was created in the certainty that, from a criminal policy perspective, juvenile responsibility cannot be assimilated to adults responsibility, -in accordance with international norms on this issue-, this original philosophy has been practically abandoned in view of the latest modifications of this law. In this article, it is shown the troublesome fact that our juvenile criminal law –following a widespread policy in other neighboring countries- is progressively acquiring a more repressive character, while experimenting a gradual loss of its specificity, coming closer to adults criminal law. To illustrate that this tendency is obvious in the case of Spain, the changes carried out in juvenile law are analyzed, which seem to amount to attacks to the substantial principles that should inspire it.

Tabla de Contenidos

I. INTRODUCCIÓN
II. SUCINTA REFERENCIA A LAS DISTINTAS REFORMAS
III. ÁMBITO DE APLICACIÓN PERSONAL DE LA LEY ORGÁNICA REGULADORA DE LA RESPONSABILIDAD PENAL DE LOS MENORES
IV. LAS MEDIDAS
1. Régimen general y reglas especiales de aplicación y duración
2. Determinación de las medidas en los supuestos de pluralidad de infracciones
V. REFORMAS QUE ATACAN PRINCIPIOS SUSTANCIALES DE LA NORMATIVA DE MENORES
1. Cercenamiento de las facultades judiciales
2. Efectos de la reincidencia
3. Comisión de los hechos en grupo y pertenencia o actuación del menor al servicio de una banda, organización o asociación
4. Criterios para la elección de las medidas y lugar de cumplimiento
5. Medidas cautelares
VI. RECONOCIMIENTO DE NUEVOS DERECHOS A LAS VÍCTIMAS
VII. A MODO DE RECAPITULACIÓN


  • Formato: PDF
  • Tamaño: 338 Kb.

Agregar valoración

Para este apartado es necesario identificarse mediante la opción "Acceso" en el menú superior

Pese a que la Ley Orgánica 5/2000, de 12 de enero, reguladora de la Responsabilidad Penal de los Menores, se cimentó -en sintonía con las normas internacionales sobre la materia- en la convicción político-criminal de que la responsabilidad juvenil no puede articularse en los mismos términos que la de los adultos, tal filosofía inicial se ha visto, sin embargo, prácticamente desvirtuada a raíz de las distintas reformas que ha experimentado la mencionada ley. El presente trabajo pretende poner de relieve el hecho preocupante de que nuestro Derecho Penal de menores –siguiendo una tendencia generalizada en los países de nuestro entorno- va adquiriendo un perfil más represor, al tiempo que experimenta una gradual pérdida de especificidad y se aproxima más al orden punitivo de los mayores. Para comprobar que tal tendencia resulta evidente en el caso español, se analizan los cambios operados en nuestra normativa de menores a lo largo de su vigencia y que constituyen claros ataques a los principios sustanciales que deberían inspirarla.

Although the Ley Orgánica 5/2000, of 12th January, regulating juvenile responsibility was created in the certainty that, from a criminal policy perspective, juvenile responsibility cannot be assimilated to adults responsibility, -in accordance with international norms on this issue-, this original philosophy has been practically abandoned in view of the latest modifications of this law. In this article, it is shown the troublesome fact that our juvenile criminal law –following a widespread policy in other neighboring countries- is progressively acquiring a more repressive character, while experimenting a gradual loss of its specificity, coming closer to adults criminal law. To illustrate that this tendency is obvious in the case of Spain, the changes carried out in juvenile law are analyzed, which seem to amount to attacks to the substantial principles that should inspire it.

Tabla de Contenidos

I. INTRODUCCIÓN
II. SUCINTA REFERENCIA A LAS DISTINTAS REFORMAS
III. ÁMBITO DE APLICACIÓN PERSONAL DE LA LEY ORGÁNICA REGULADORA DE LA RESPONSABILIDAD PENAL DE LOS MENORES
IV. LAS MEDIDAS
1. Régimen general y reglas especiales de aplicación y duración
2. Determinación de las medidas en los supuestos de pluralidad de infracciones
V. REFORMAS QUE ATACAN PRINCIPIOS SUSTANCIALES DE LA NORMATIVA DE MENORES
1. Cercenamiento de las facultades judiciales
2. Efectos de la reincidencia
3. Comisión de los hechos en grupo y pertenencia o actuación del menor al servicio de una banda, organización o asociación
4. Criterios para la elección de las medidas y lugar de cumplimiento
5. Medidas cautelares
VI. RECONOCIMIENTO DE NUEVOS DERECHOS A LAS VÍCTIMAS
VII. A MODO DE RECAPITULACIÓN


  • Formato: PDF
  • Tamaño: 338 Kb.
  • Lectura offline protegida
  • Lectura online

Agregar valoración

Para este apartado es necesario identificarse mediante la opción "Acceso" en el menú superior