Delitos contra la Constitución

STS de 27 de octubre de 2009, Sala 2ª, núm. 1010/2009, ponente: Juan Ramón Berdugo y Gómez de la Torre. Se mantiene la condena por un delito de atentado en concurso ideal con cuatro faltas de lesiones, puesto que los acusados se abalanzaron sobre varios agentes de la autoridad golpeándoles reiteradamente, resultando cuatro de ellos lesionados. Señala la sentencia que cuando se realice una sola actividad agresiva frente a varios agentes de la autoridad, puede apreciarse un único delito de atentado, lo que no impide, si se producen daños a la integridad física, que los eventuales homicidios o lesiones sean castigados aparte como infracciones penadas en concurso ideal con el atentado, tantas como personas resultan afectadas. No es el numero de agentes de la autoridad agredidos lo que determina el numero de acciones punibles sino la posibilidad conceptual o no de apreciar una unidad o pluralidad de acciones. El TS recuerda los elementos objetivos y subjetivos de este delito. En cuanto a los primeros destaca que se trata de un delito de pura actividad, que se consuma con el ataque o acometimiento, aunque no se llegue a golpear o agredir materialmente al sujeto pasivo. Respecto a los segundos, precisa de un elemento subjetivo del injusto, integrado por el dolo de ofender, denigrar o desconocer el principio de autoridad, señalando la posibilidad de comisión con dolo de segundo grado, cuando al autor, aún persiguiendo otras finalidades, le consta la condición de autoridad o funcionario del sujeto pasivo y acepta que aquel principio quede vulnerado por causa de su proceder. Finalmente, señala que en los casos de notoria extralimitación por parte del sujeto pasivo, de modo que es tal exceso el que provoca la reacción violenta del sujeto activo, aquel pierde la especial protección que le dispensa este delito y se convierte en mero particular [...]