1 de 1 copias disponibles
Notas sobre el trasfondo “ideológico” y las implicaciones ético-profesionales del régimen cerrado penitenciario
Frente a los posicionamientos doctrinales que han visto como subyacente en el régimen cerrado penitenciario, previsto en el artículo 10 LOGP, bien una “ideología de la inocuización” y una “ideología de la diferenciación”, o bien una suerte de vulneración de principios ético-profesionales, en el presente comentario se defiende, con diferentes argumentos, que detrás de esa categoría regimental está la evidente necesidad de salvaguardar la vida e integridad de las personas y el orden en los establecimientos penitenciarios.
I. Introducción
II. Importancia y antecedentes normativos
III. La “ideología de la inocuización”, la ruptura de principios éticos y el régimen cerrado
IV. La “ideología de la necesidad”, la ética profesional penitenciaria y el régimen cerrado
Bibliografía citada
- Formato: PDF
- Tamaño: 141 Kb.
Frente a los posicionamientos doctrinales que han visto como subyacente en el régimen cerrado penitenciario, previsto en el artículo 10 LOGP, bien una “ideología de la inocuización” y una “ideología de la diferenciación”, o bien una suerte de vulneración de principios ético-profesionales, en el presente comentario se defiende, con diferentes argumentos, que detrás de esa categoría regimental está la evidente necesidad de salvaguardar la vida e integridad de las personas y el orden en los establecimientos penitenciarios.
I. Introducción
II. Importancia y antecedentes normativos
III. La “ideología de la inocuización”, la ruptura de principios éticos y el régimen cerrado
IV. La “ideología de la necesidad”, la ética profesional penitenciaria y el régimen cerrado
Bibliografía citada
¿Dudas o problemas de acceso?