1 de 1 copias disponibles
El compromiso de Kampala sobre el crimen de agresión
La palabra “histórico” suele emplearse de forma exagerada. Sin embargo, la adopción de un paquete de propuestas sobre el crimen de agresión en la Primera Conferencia de Revisión del Estatuto de Roma, celebrada el 11 de junio de 2010 en Kampala, merece tal distinción. Este acontecimiento concluye décadas de trabajos preparatorios y completa el Estatuto de Roma. En este artículo, los autores describen y analizan desde una perspectiva privilegiada los principales pasos que condujeron al compromiso de Kampala y describen la decisión consensuada como un significativo avance que puede llevar a buen término la famosa promesa de Núremberg realizada por Robert Jackson.
The word ‘historic’ suffers from exaggerated use, but the adoption of the package proposal on the crime of aggression by the First Review Conference on the Rome Statute on 11 June 2010 in Kampala deserves that label. This development concludes decades of preparatory work and completes the Rome Statute. The authors describe and analyse the major steps leading to the Kampala compromise from an insider’s perspective, and characterize the consensus decision as a breakthrough that, if nurtured, may eventually bring to fruition the famous Nuremberg promise given by Robert Jackson.
1. INTRODUCCIÓN
2. EL PRECEDENTE ORIGINAL Y LAS DÉCADAS DE SUSPENSE: DE NÚREMBERG A ROMA
3. EL CAMINO HACIA EL ACUERDO: DE ROMA A KAMPALA
3.1. El Documento de debate de 2002 y las Propuestas de 2009
3.2. Algunas consideraciones destacables del trabajo dentro del SWGCA
3.3. La clasificación de la negociación en tres partes
3.3.1. La conducta individual
3.3.2. La conducta de agresión del Estado
3.3.3. Las condiciones para el ejercicio de la competencia
3.4. El acuerdo sobre el proyecto de los elementos de los crímenes
4. EL FINAL DEL JUEGO EN KAMPALA
4.1. El preludio: la eliminación de las opciones poco esperanzadoras
4.2. Acto primero: el movimiento de apertura de Argentina, Brasil y Suiza
4.3. Acto segundo: la propuesta de Canadá
4.4. Acto tercero: salvando la brecha
4.5. Entreacto: involucrando a Estados Unidos
4.6. El final: drama de una noche de verano en el Lago Victoria
5. EL COMPROMISO DE KAMPALA: LA MODESTIA PERMITE UN GRAN PASO ADELANTE
5.1. La definición del crimen
5.2. El ejercicio de la jurisdicción
5.2.1. El pilar basado en el Consejo de Seguridad
5.2.2. El pilar basado (en forma relativa) en el consentimiento
5.3. El crimen de agresión y el principio de complementariedad
6. MIRANDO AL FUTURO
- Formato: PDF
- Tamaño: 366 Kb.
La palabra “histórico” suele emplearse de forma exagerada. Sin embargo, la adopción de un paquete de propuestas sobre el crimen de agresión en la Primera Conferencia de Revisión del Estatuto de Roma, celebrada el 11 de junio de 2010 en Kampala, merece tal distinción. Este acontecimiento concluye décadas de trabajos preparatorios y completa el Estatuto de Roma. En este artículo, los autores describen y analizan desde una perspectiva privilegiada los principales pasos que condujeron al compromiso de Kampala y describen la decisión consensuada como un significativo avance que puede llevar a buen término la famosa promesa de Núremberg realizada por Robert Jackson.
The word ‘historic’ suffers from exaggerated use, but the adoption of the package proposal on the crime of aggression by the First Review Conference on the Rome Statute on 11 June 2010 in Kampala deserves that label. This development concludes decades of preparatory work and completes the Rome Statute. The authors describe and analyse the major steps leading to the Kampala compromise from an insider’s perspective, and characterize the consensus decision as a breakthrough that, if nurtured, may eventually bring to fruition the famous Nuremberg promise given by Robert Jackson.
1. INTRODUCCIÓN
2. EL PRECEDENTE ORIGINAL Y LAS DÉCADAS DE SUSPENSE: DE NÚREMBERG A ROMA
3. EL CAMINO HACIA EL ACUERDO: DE ROMA A KAMPALA
3.1. El Documento de debate de 2002 y las Propuestas de 2009
3.2. Algunas consideraciones destacables del trabajo dentro del SWGCA
3.3. La clasificación de la negociación en tres partes
3.3.1. La conducta individual
3.3.2. La conducta de agresión del Estado
3.3.3. Las condiciones para el ejercicio de la competencia
3.4. El acuerdo sobre el proyecto de los elementos de los crímenes
4. EL FINAL DEL JUEGO EN KAMPALA
4.1. El preludio: la eliminación de las opciones poco esperanzadoras
4.2. Acto primero: el movimiento de apertura de Argentina, Brasil y Suiza
4.3. Acto segundo: la propuesta de Canadá
4.4. Acto tercero: salvando la brecha
4.5. Entreacto: involucrando a Estados Unidos
4.6. El final: drama de una noche de verano en el Lago Victoria
5. EL COMPROMISO DE KAMPALA: LA MODESTIA PERMITE UN GRAN PASO ADELANTE
5.1. La definición del crimen
5.2. El ejercicio de la jurisdicción
5.2.1. El pilar basado en el Consejo de Seguridad
5.2.2. El pilar basado (en forma relativa) en el consentimiento
5.3. El crimen de agresión y el principio de complementariedad
6. MIRANDO AL FUTURO
¿Dudas o problemas de acceso?