1 de 1 copias disponibles
El concepto de mínima gravedad en el delito de abuso de autoridad del artículo 106 del CPM
El delito de abuso de autoridad viene recogido en el artículo 106 del CPM al castigar al superior que tratare al subordinado de manera inhumana o degradante. La Jurisprudencia de la Sala 5º ha ido interpretando el concepto de la mínima gravedad, el cual permite diferenciar cuando los hechos alcanzan relevancia delictiva o, en cambio, disciplinaria. La circunstancialidad de cada supuesto y la doctrina del caso por caso han permanecido siempre vigentes en las sentencias de la Sala 5º donde el análisis de los hechos han sido, en ocasiones, más importantes y decisivos que las argumentaciones jurídicas.
The crime of abuse of authority is regulated in article 106 of the CPM in order to punish the military who try to subordinate of inhuman or degrading way. The jurisprudence of the Court 5th has been interpreting the concept of minimum gravity, which permit to differentiate when the facts reach criminal relevance or, on the other hand, disciplinary. The circumstantiality of each criminal case and the doctrine of the case-by-case have remained always current on rulings by the Court 5th where the analysis of the facts have been, at times, most important and decisive that the legal arguments.
1. INTRODUCCIÓN Y OBJETO DEL PRESENTE ESTUDIO
2. EL DELITO DE ABUSO DE AUTORIDAD DEL ARTÍCULO 106: SU INTERPRETACIÓN HISTÓRICA Y SISTEMÁTICA EN TORNO AL BIEN JURÍDICO PROTEGIDO
3. EL CONCEPTO DE TRATO DEGRADANTE Y EL MÍNIMO DE GRAVEDAD EXIGIBLE
3.1. El trato degradante en el ordenamiento nacional e internacional. Valoración del trato degradante a través de la jurisprudencia del TEDH, TC y la propia Sala 5ª del Tribunal Supremo
3.2. Aspectos controvertidos en torno al concepto de trato degradante
3.2.1. Las ofensas de carácter sexual dirigidas a un subordinado
3.2.2. La potestad disciplinaria ilegal: la imposición de sanciones y correctivos no previstos
3.2.3. Las ofensas derivadas de relaciones meramente personales
3.2.3.1. La posición de la Sala de Conflictos de Jurisdicción al respecto
3.2.3.2. El carácter permanente de la jerarquía militar
3.2.4. La Teoría de los Actos Neutros
4. LA INCIDENCIA DEL MÍNIMO DE GRAVEDAD EN LOS SUPUESTOS DE PLURALIDAD DE ACCIONES Y DEL DELITO DE CONTINUADO DEL ARTÍCULO 74 DEL CP
5. EL ELEMENTO SUBJETIVO DEL TRATO DEGRADANTE: EL ÁNIMO DE HUMILLAR O DEGRADAR
6. EL MÍNIMO DE GRAVEDAD Y SU SUSTENTACIÓN PROCESAL EN LA DECLARACIÓN DE LA VÍCTIMA COMO ÚNICA PRUEBA DE CARGO
7. CONCLUSIONES
- Formato: PDF
- Tamaño: 303 Kb.
El delito de abuso de autoridad viene recogido en el artículo 106 del CPM al castigar al superior que tratare al subordinado de manera inhumana o degradante. La Jurisprudencia de la Sala 5º ha ido interpretando el concepto de la mínima gravedad, el cual permite diferenciar cuando los hechos alcanzan relevancia delictiva o, en cambio, disciplinaria. La circunstancialidad de cada supuesto y la doctrina del caso por caso han permanecido siempre vigentes en las sentencias de la Sala 5º donde el análisis de los hechos han sido, en ocasiones, más importantes y decisivos que las argumentaciones jurídicas.
The crime of abuse of authority is regulated in article 106 of the CPM in order to punish the military who try to subordinate of inhuman or degrading way. The jurisprudence of the Court 5th has been interpreting the concept of minimum gravity, which permit to differentiate when the facts reach criminal relevance or, on the other hand, disciplinary. The circumstantiality of each criminal case and the doctrine of the case-by-case have remained always current on rulings by the Court 5th where the analysis of the facts have been, at times, most important and decisive that the legal arguments.
1. INTRODUCCIÓN Y OBJETO DEL PRESENTE ESTUDIO
2. EL DELITO DE ABUSO DE AUTORIDAD DEL ARTÍCULO 106: SU INTERPRETACIÓN HISTÓRICA Y SISTEMÁTICA EN TORNO AL BIEN JURÍDICO PROTEGIDO
3. EL CONCEPTO DE TRATO DEGRADANTE Y EL MÍNIMO DE GRAVEDAD EXIGIBLE
3.1. El trato degradante en el ordenamiento nacional e internacional. Valoración del trato degradante a través de la jurisprudencia del TEDH, TC y la propia Sala 5ª del Tribunal Supremo
3.2. Aspectos controvertidos en torno al concepto de trato degradante
3.2.1. Las ofensas de carácter sexual dirigidas a un subordinado
3.2.2. La potestad disciplinaria ilegal: la imposición de sanciones y correctivos no previstos
3.2.3. Las ofensas derivadas de relaciones meramente personales
3.2.3.1. La posición de la Sala de Conflictos de Jurisdicción al respecto
3.2.3.2. El carácter permanente de la jerarquía militar
3.2.4. La Teoría de los Actos Neutros
4. LA INCIDENCIA DEL MÍNIMO DE GRAVEDAD EN LOS SUPUESTOS DE PLURALIDAD DE ACCIONES Y DEL DELITO DE CONTINUADO DEL ARTÍCULO 74 DEL CP
5. EL ELEMENTO SUBJETIVO DEL TRATO DEGRADANTE: EL ÁNIMO DE HUMILLAR O DEGRADAR
6. EL MÍNIMO DE GRAVEDAD Y SU SUSTENTACIÓN PROCESAL EN LA DECLARACIÓN DE LA VÍCTIMA COMO ÚNICA PRUEBA DE CARGO
7. CONCLUSIONES
¿Dudas o problemas de acceso?