La supremacía constitucional en el diálogo jurisdiccional TC TJUE

Este artículo ofrece una nueva forma de entender el primer diálogo jurisdiccional abierto entre el Tribunal Constitucional y el TJUE a partir de un doble canon de constitucionalidad asumido implícitamente por el primero para la protección de los derechos fundamentales: canon de constitucionalidad europea y canon de constitucionalidad española. Conforme a una doctrina que formalmente mantiene la defensa de la tradicional doctrina Solange (principio de supremacía constitucional), tras la STJUE de 26 de febrero de 2013, las SSTC 26/2014 y 32/2015 utilizan materialmente el estándar europeo de protección de los derechos fundamentales como método para hacer viable y completar la futura integración constitucional europea por la vía jurisdiccional.

This article provides a new way of understanding the first open judicial dialogue between the Spanish Constitutional Court and the European Court of Justice, from two constitutionality parameters used for the protection of fundamental rights (european constitutionality and of spanish constitutionality). This approach has been assumed by the constitutional jurisprudence according to a doctrine that preserve formally the defense the traditional doctrine Solange (principle of constitutional supremacy) but at the same time is compatible with EU law. After the Case C399/11 Melloni (ECJ, Grand Chamber, 26 February 2013), the SSTC 26/2014 and 32/2015 have invoked in material sense the european standard of protection of fundamental rights as a implicit method for not hamper the european jurisdictional integration at a future time.