Diccionario panhispánico del español jurídico

1 de 1 copias disponibles

La sentencia sobre el canon: vicios y virtudes del sistema de compensación de copia privada en España. Comentario a la STJUE de 21 de octubre de 2010, C-467/08, Padawan c. SGAE

por Jiménez Serranía, Vanessa

Artículo
ISSN: 1696-9634
Madrid Iustel 2010
Ver otros artículos del mismo número: 22

Pocas sentencias tienen tanta trascendencia mediática y, sobre todo, interpretaciones tan dispares como la STJUE de 21 de octubre de 2010. La razón es obvia, el tema del sistema de canon por la compensación equitativa de copia privada ha supuesto desde su adopción un sempiterno motivo de polémica y disconformidad. El presente comentario, intenta realizar un análisis claro, preciso e imparcial de lo que, en realidad, viene a suponer esta sentencia respecto a tanto a la propia concepción de la compensación equitativa por la copia privada como a los sistemas elaborados en aras de dar cumplimiento efectivo a tal compensación.

There are not so many judgments covered by the media as the Judgement of 21 October 2010. The reason is obvious. The issue (fair compensation for private copying) has led since its inception a perennial source of controversy and disagreement. This paper, try to make a clear, accurate and impartial analyse about what actually this ruling implies for both the concept of fair compensation for private copying and systems developed to effectively enforce such compensation.

Tabla de Contenidos

I. Cuestiones previas: la resolución por el TJUE del asunto c-467/08, Padawan s.l. vs. Sociedad general de autores y editores de España (SGAE)
II. La base del conflicto: la regulación de la compensación equitativa en el ordenamiento español
III. “veritas odium parit”: claves que aporta la sentencia del TJUE
IV. Valoración y Conclusión


  • Formato: PDF
  • Tamaño: 173 Kb.

Agregar valoración

Para este apartado es necesario identificarse mediante la opción "Acceso" en el menú superior

Pocas sentencias tienen tanta trascendencia mediática y, sobre todo, interpretaciones tan dispares como la STJUE de 21 de octubre de 2010. La razón es obvia, el tema del sistema de canon por la compensación equitativa de copia privada ha supuesto desde su adopción un sempiterno motivo de polémica y disconformidad. El presente comentario, intenta realizar un análisis claro, preciso e imparcial de lo que, en realidad, viene a suponer esta sentencia respecto a tanto a la propia concepción de la compensación equitativa por la copia privada como a los sistemas elaborados en aras de dar cumplimiento efectivo a tal compensación.

There are not so many judgments covered by the media as the Judgement of 21 October 2010. The reason is obvious. The issue (fair compensation for private copying) has led since its inception a perennial source of controversy and disagreement. This paper, try to make a clear, accurate and impartial analyse about what actually this ruling implies for both the concept of fair compensation for private copying and systems developed to effectively enforce such compensation.

Tabla de Contenidos

I. Cuestiones previas: la resolución por el TJUE del asunto c-467/08, Padawan s.l. vs. Sociedad general de autores y editores de España (SGAE)
II. La base del conflicto: la regulación de la compensación equitativa en el ordenamiento español
III. “veritas odium parit”: claves que aporta la sentencia del TJUE
IV. Valoración y Conclusión


  • Formato: PDF
  • Tamaño: 173 Kb.
  • Lectura offline protegida
  • Lectura online

Agregar valoración

Para este apartado es necesario identificarse mediante la opción "Acceso" en el menú superior