1 de 1 copias disponibles
Discrecionalidad y Regulación. (A propósito de la reciente jurisprudencia del BVerwG sobre telecomunicaciones y la sentencia del TJUE Comisión c. Alemania de 3 de Diciembre de 2009)
El Tribunal Federal alemán de lo contencioso-administrativo ha acogido recientemente el término “Regulierungsermessen” para referirse a la discrecionalidad que corresponde a la Administración en el ámbito del Derecho de la Regulación. En concreto, a la que corresponde al regulador para adoptar las decisiones que según la Ley de Telecomunicaciones (en adelante, TKG), le compete en dicho ámbito [...]
I. INTRODUCCIÓN
II. CONCEPTOS JURÍDICOS INDETERMINADOS Y DISCRECIONALIDAD ADMINISTRATIVA: REVISIÓN DE UN DEBATE CON MOTIVO DEL DERECHO DE LA REGULACIÓN
III. LA JURISPRUDENCIA DEL BVERWG SOBRE LA “DISCRECIONALIDAD DE REGULACIÓN” EN MATERIA DE TELECOMUNICACIONES
1. Supuesto de hecho
2. Caracterización de la Regulierungsermessen según el BVerwG
IV. DEFINICIÓN, ANÁLISIS DE MERCADO Y ADOPCIÓN DE MEDIDAS DE REGULACIÓN EN LA DIRECTIVA MARCO Y PROGRAMACIÓN DE LA TKG
V. ¿SUPERACIÓN DEL CRITERIO TRADICIONAL POR LA DISCRECIONALIDAD DE REGULACIÓN?
VI. DISCRECIONALIDAD Y REGULACIÓN EN EL MARCO DEL DERECHO EUROPEO
VII. CONCLUSIÓN
- Formato: PDF
- Tamaño: 262 Kb.
El Tribunal Federal alemán de lo contencioso-administrativo ha acogido recientemente el término “Regulierungsermessen” para referirse a la discrecionalidad que corresponde a la Administración en el ámbito del Derecho de la Regulación. En concreto, a la que corresponde al regulador para adoptar las decisiones que según la Ley de Telecomunicaciones (en adelante, TKG), le compete en dicho ámbito [...]
I. INTRODUCCIÓN
II. CONCEPTOS JURÍDICOS INDETERMINADOS Y DISCRECIONALIDAD ADMINISTRATIVA: REVISIÓN DE UN DEBATE CON MOTIVO DEL DERECHO DE LA REGULACIÓN
III. LA JURISPRUDENCIA DEL BVERWG SOBRE LA “DISCRECIONALIDAD DE REGULACIÓN” EN MATERIA DE TELECOMUNICACIONES
1. Supuesto de hecho
2. Caracterización de la Regulierungsermessen según el BVerwG
IV. DEFINICIÓN, ANÁLISIS DE MERCADO Y ADOPCIÓN DE MEDIDAS DE REGULACIÓN EN LA DIRECTIVA MARCO Y PROGRAMACIÓN DE LA TKG
V. ¿SUPERACIÓN DEL CRITERIO TRADICIONAL POR LA DISCRECIONALIDAD DE REGULACIÓN?
VI. DISCRECIONALIDAD Y REGULACIÓN EN EL MARCO DEL DERECHO EUROPEO
VII. CONCLUSIÓN