1 de 1 copias disponibles

Expropiación forzosa

por Ruiz López, Miguel Ángel

Artículo
ISSN: 1696-9650
Madrid Iustel 2014
Ver otros artículos del mismo número: 37

El asunto tiene origen en la expropiación de un terreno clasificado como suelo urbanizable para la ejecución del proyecto denominado “Duplicación de la calzada de la carretera M-111 de la Variante de Fuente del Saz de Jarama”. Disconforme con el justiprecio fijado por acuerdo del Jurado Territorial de Expropiación Forzosa de la Comunidad de Madrid, acudió la expropiada -recurrente en casación- a la vía jurisdiccional, pretendiendo sustancialmente que el terreno expropiado fuese valorado como suelo urbanizable, por entender aplicable la doctrina jurisprudencial sobre expropiaciones de suelo no urbanizable para la ejecución de sistemas generales que contribuyen a crear ciudad [...]

Tabla de Contenidos

I.- Valoración de suelo destinado a un vial de comunicación como no urbanizable por no integrarse en la malla urbana
II. Al no haberse consumado la expropiación por la ocupación efectiva de los terrenos inicialmente afectados, es válida la posibilidad de desistir de una expropiación ya comenzada sin que esta revocación haya de ser sometida al procedimiento de revisión de oficio


  • Formato: PDF
  • Tamaño: 52 Kb.

Agregar valoración

Para este apartado es necesario identificarse mediante la opción "Acceso" en el menú superior

El asunto tiene origen en la expropiación de un terreno clasificado como suelo urbanizable para la ejecución del proyecto denominado “Duplicación de la calzada de la carretera M-111 de la Variante de Fuente del Saz de Jarama”. Disconforme con el justiprecio fijado por acuerdo del Jurado Territorial de Expropiación Forzosa de la Comunidad de Madrid, acudió la expropiada -recurrente en casación- a la vía jurisdiccional, pretendiendo sustancialmente que el terreno expropiado fuese valorado como suelo urbanizable, por entender aplicable la doctrina jurisprudencial sobre expropiaciones de suelo no urbanizable para la ejecución de sistemas generales que contribuyen a crear ciudad [...]

Tabla de Contenidos

I.- Valoración de suelo destinado a un vial de comunicación como no urbanizable por no integrarse en la malla urbana
II. Al no haberse consumado la expropiación por la ocupación efectiva de los terrenos inicialmente afectados, es válida la posibilidad de desistir de una expropiación ya comenzada sin que esta revocación haya de ser sometida al procedimiento de revisión de oficio


  • Formato: PDF
  • Tamaño: 52 Kb.
  • Lectura offline protegida
  • Lectura online

Agregar valoración

Para este apartado es necesario identificarse mediante la opción "Acceso" en el menú superior
  • Español