1 de 1 copias disponibles
Resoluciones de la Corte de cassazione penale
La sentencia versa sobre los actos procesales “abnormes” o acusados de “abnormità”. Los actos procesales insólitos o anómalos es una categoría conceptual de construcción jurisprudencial cuya elaboración se inició poco después de la entrada en vigor del Código Procesal Penal de Rocco para salvaguardar las exigencias de justicia material y paliar las consecuencias derivadas de la inflexible taxatividad de los motivos de impugnación y casación que se encuentran previstos en el ordenamiento italiano [...]
I. Suprema corte di cassazione sezioni unite penali sentenza 26 marzo 2009 - 22 giugno 2009, n. 25957
II. SEZ. III, 09/01/2009 (Ud. 23/10/2008), sentenza n. 391 (sobre la posibilidad de que la corte de casazione, tras anular la sentencia de instancia al considerar que el delito ha prescrito, se pronuncie, confirmando, sobre los elementos relativos a la responsabilidad civil por los daños ocasionados con el delito)
III. SEZ. III, 22/06/2009 (Ud. 25/03/2009), sentenza n. 25965 ( la corte recuerda que no tienen relevancia, a los efectos de motivar un recurso de casación, las censuras que se limiten a ofrecer una lectura alternativa del resultado probatorio, desde el momento que la función de la corte se concreta en la realización de juicios de legitimidad)
- Formato: PDF
- Tamaño: 157 Kb.
La sentencia versa sobre los actos procesales “abnormes” o acusados de “abnormità”. Los actos procesales insólitos o anómalos es una categoría conceptual de construcción jurisprudencial cuya elaboración se inició poco después de la entrada en vigor del Código Procesal Penal de Rocco para salvaguardar las exigencias de justicia material y paliar las consecuencias derivadas de la inflexible taxatividad de los motivos de impugnación y casación que se encuentran previstos en el ordenamiento italiano [...]
I. Suprema corte di cassazione sezioni unite penali sentenza 26 marzo 2009 - 22 giugno 2009, n. 25957
II. SEZ. III, 09/01/2009 (Ud. 23/10/2008), sentenza n. 391 (sobre la posibilidad de que la corte de casazione, tras anular la sentencia de instancia al considerar que el delito ha prescrito, se pronuncie, confirmando, sobre los elementos relativos a la responsabilidad civil por los daños ocasionados con el delito)
III. SEZ. III, 22/06/2009 (Ud. 25/03/2009), sentenza n. 25965 ( la corte recuerda que no tienen relevancia, a los efectos de motivar un recurso de casación, las censuras que se limiten a ofrecer una lectura alternativa del resultado probatorio, desde el momento que la función de la corte se concreta en la realización de juicios de legitimidad)
¿Dudas o problemas de acceso?