1 de 1 copias disponibles
Sentencia núm. 698/2010, de 14-7. Recurso de casación 2809/2009. Estima el recurso. Ponente: Magistrado D. Enrique Bacigalupo. DELITO DE FALSEDAD DOCUMENTAL (art. 390 CP) Y DELITO DE ESTAFA (art. 248.1 CP). El librador de la letra no está obligado a declarar en el tráfico mercantil un negocio jurídico que sea el generador de la deuda asumida; atipicidad de la presentación al pago de letras de cambio sin negocio causal; quien presenta al descuento una letra de cambio o un pagaré no engaña si el documento es auténtico
Los recurrentes, que habían sido condenados en la instancia por delitos de estafa y falsedad, impugnaban en su recurso la cuestión de la tipicidad respecto de los arts. 390 y 248.1º CP, alegando, respecto a la falsedad, que nadie había puesto en duda que las letras y pagarés hubieran sido libradas por el librador y aceptadas por el recurrente, y respecto a la estafa que no existía engaño porque es irrelevante que el Banco conozca o no los negocios jurídicos subyacentes que motivan el libramiento de las letras o pagarés, añadiendo respecto a la falsedad documental que las letras y los pagarés no son falsos porque las firmas son auténticas [...]
- Formato: PDF
- Tamaño: 33 Kb.
Los recurrentes, que habían sido condenados en la instancia por delitos de estafa y falsedad, impugnaban en su recurso la cuestión de la tipicidad respecto de los arts. 390 y 248.1º CP, alegando, respecto a la falsedad, que nadie había puesto en duda que las letras y pagarés hubieran sido libradas por el librador y aceptadas por el recurrente, y respecto a la estafa que no existía engaño porque es irrelevante que el Banco conozca o no los negocios jurídicos subyacentes que motivan el libramiento de las letras o pagarés, añadiendo respecto a la falsedad documental que las letras y los pagarés no son falsos porque las firmas son auténticas [...]
¿Dudas o problemas de acceso?