1 de 1 copias disponibles
AAP de Madrid (Sección 8ª) de 27 de febrero de 2012; Nº de Recurso: 909/2011; Nº de Resolución: 51/2012. Sobre procedimiento monitorio y los requisitos del art. 812 de la LEC
En MADRID, a veintisiete de febrero de dos mil doce. La Sección Octava de la Audiencia Provincial de Madrid, compuesta por los Sres. Magistrados expresados al margen, ha visto en grado de apelación la petición inicial de procedimiento monitorio seguida con el nº 1069/11, procedente del Juzgado de 1ª Instancia núm. 97 de Madrid, a instancia de la parte demandante- apelante, la entidad SOCIEDAD CONJUNTA PARA LA EMISIÓN Y GESTIÓN DE MEDIOS DE PAGO E.F.C., S. A., representada por el Procurador D. JUAN JOSÉ LÓPEZ SOMOVILLA [...]
- Formato: PDF
- Tamaño: 28 Kb.
En MADRID, a veintisiete de febrero de dos mil doce. La Sección Octava de la Audiencia Provincial de Madrid, compuesta por los Sres. Magistrados expresados al margen, ha visto en grado de apelación la petición inicial de procedimiento monitorio seguida con el nº 1069/11, procedente del Juzgado de 1ª Instancia núm. 97 de Madrid, a instancia de la parte demandante- apelante, la entidad SOCIEDAD CONJUNTA PARA LA EMISIÓN Y GESTIÓN DE MEDIOS DE PAGO E.F.C., S. A., representada por el Procurador D. JUAN JOSÉ LÓPEZ SOMOVILLA [...]
¿Dudas o problemas de acceso?