1 de 1 copias disponibles
SAP de Madrid (Sección 28ª) de 15 de febrero de 2013; Núm. de Resolución: 47/2013; Núm. de Recurso: 774/2011. Id Cendoj: 28079370282013100045. Sobre discutible admisión de la demanda reconvencional de la administración concursal que tiene por objeto la consideración de un crédito como crédito subordinado
La Sección Vigésimo Octava de la Audiencia Provincial de Madrid, especializada en materia mercantil, integrada por los Ilustrísimos Señores Don GREGORIO PLAZA GONZÁLEZ, Don ALBERTO ARRIBAS HERNÁNDEZ y Don PEDRO MARIA GÓMEZ SÁNCHEZ, ha visto el recurso de apelación bajo el número de Rollo 774/2011, interpuesto contra la Sentencia de fecha 11 de abril de 2011, dictada en el Incidente Concursal número 34/11 (Concurso 438/10), seguido ante el Juzgado de lo Mercantil número 6 de Madrid [...]
- Formato: PDF
- Tamaño: 41 Kb.
La Sección Vigésimo Octava de la Audiencia Provincial de Madrid, especializada en materia mercantil, integrada por los Ilustrísimos Señores Don GREGORIO PLAZA GONZÁLEZ, Don ALBERTO ARRIBAS HERNÁNDEZ y Don PEDRO MARIA GÓMEZ SÁNCHEZ, ha visto el recurso de apelación bajo el número de Rollo 774/2011, interpuesto contra la Sentencia de fecha 11 de abril de 2011, dictada en el Incidente Concursal número 34/11 (Concurso 438/10), seguido ante el Juzgado de lo Mercantil número 6 de Madrid [...]
¿Dudas o problemas de acceso?