1 de 1 copias disponibles
STS 166/2013, de 08 de marzo de 2013. Motivación. Errónea valoración de la prueba
Visto por la Sala Primera del Tribunal Supremo, integrada por los Magistrados al margen indicados los recursos por infracción procesal y de casación contra la sentencia dictada en grado de apelación por la Sección 3ª de la Audiencia Provincial de Valladolid, como consecuencia de autos de juicio ordinario seguidos ante el Juzgado de Primera Instancia número 5 de la misma ciudad, cuyo recurso fue preparado ante la mencionada Audiencia y en esta alzada se personaron en concepto de parte recurrente el Procurador D. Javier Domínguez López en nombre y representación de la entidad mercantil "PARQUEOLID PROMOCIONES,S.A., siendo parte recurrida el Procurador D. Antonio Rafael Rodríguez Muñoz, en nombre y representación de Dª Erica y Dª Maite [...]
- Formato: PDF
- Tamaño: 46 Kb.
Visto por la Sala Primera del Tribunal Supremo, integrada por los Magistrados al margen indicados los recursos por infracción procesal y de casación contra la sentencia dictada en grado de apelación por la Sección 3ª de la Audiencia Provincial de Valladolid, como consecuencia de autos de juicio ordinario seguidos ante el Juzgado de Primera Instancia número 5 de la misma ciudad, cuyo recurso fue preparado ante la mencionada Audiencia y en esta alzada se personaron en concepto de parte recurrente el Procurador D. Javier Domínguez López en nombre y representación de la entidad mercantil "PARQUEOLID PROMOCIONES,S.A., siendo parte recurrida el Procurador D. Antonio Rafael Rodríguez Muñoz, en nombre y representación de Dª Erica y Dª Maite [...]
¿Dudas o problemas de acceso?