1 de 1 copias disponibles

La incertidumbre del proceso civil

por Herrero Perezagua, Juan Francisco

Artículo
ISSN: 1696-9642
Madrid Iustel 2017
Ver otros artículos del mismo número: 42

La definición clara de las normas y la resolución predecible de los litigios son garantía de la seguridad jurídica. La ambigüedad y las decisiones de signo opuesto generan incertidumbre; y esta conduce a una percepción de inquietud, desconfianza o desamparo cuando se insta la tutela del derecho a través del proceso.

Tabla de Contenidos

I. INTRODUCCIÓN
II. PARA QUÉ ACUDIMOS AL PROCESO Y POR QUÉ LO EVITAMOS
1. Lo que el proceso ofrece
2. La incierta duración del proceso
3. Gastos y reembolsos inciertos
III. LA DISPARIDAD DE CRITERIOS EN LA RESOLUCIÓN DE LAS CONTROVERSIAS
1. El sentido de la ley: pero ¿qué ley?
1.1. La maraña legislativa
1.2. La incertidumbre de las leyes oscuras o ambiguas
2. La apelación a los principios
IV. LA INCERTIDUMBRE DEL PROCESO COMO CAUCE DE LA TUTELA JUDICIAL
1. La incertidumbre del juez competente
2. La incertidumbre sobre el modo de proceder
3. La incertidumbre del alcance de lo decidido
3.1. En virtud de la clase de resolución
3.2. En virtud de la pretensión deducida
3.3. En virtud de la extensión del objeto examinado y del cauce por el que se ha procedido
4. La incertidumbre de la inexistencia de un criterio corrector
V. A MODO DE REFLEXIÓN FINAL
VI.BIBLIOGRAFÍA


  • Formato: PDF
  • Tamaño: 242 Kb.

Agregar valoración

Para este apartado es necesario identificarse mediante la opción "Acceso" en el menú superior

La definición clara de las normas y la resolución predecible de los litigios son garantía de la seguridad jurídica. La ambigüedad y las decisiones de signo opuesto generan incertidumbre; y esta conduce a una percepción de inquietud, desconfianza o desamparo cuando se insta la tutela del derecho a través del proceso.

Tabla de Contenidos

I. INTRODUCCIÓN
II. PARA QUÉ ACUDIMOS AL PROCESO Y POR QUÉ LO EVITAMOS
1. Lo que el proceso ofrece
2. La incierta duración del proceso
3. Gastos y reembolsos inciertos
III. LA DISPARIDAD DE CRITERIOS EN LA RESOLUCIÓN DE LAS CONTROVERSIAS
1. El sentido de la ley: pero ¿qué ley?
1.1. La maraña legislativa
1.2. La incertidumbre de las leyes oscuras o ambiguas
2. La apelación a los principios
IV. LA INCERTIDUMBRE DEL PROCESO COMO CAUCE DE LA TUTELA JUDICIAL
1. La incertidumbre del juez competente
2. La incertidumbre sobre el modo de proceder
3. La incertidumbre del alcance de lo decidido
3.1. En virtud de la clase de resolución
3.2. En virtud de la pretensión deducida
3.3. En virtud de la extensión del objeto examinado y del cauce por el que se ha procedido
4. La incertidumbre de la inexistencia de un criterio corrector
V. A MODO DE REFLEXIÓN FINAL
VI.BIBLIOGRAFÍA


  • Formato: PDF
  • Tamaño: 242 Kb.
  • Lectura offline protegida
  • Lectura online

Agregar valoración

Para este apartado es necesario identificarse mediante la opción "Acceso" en el menú superior
  • Español