1 de 1 copias disponibles
A propósito de ‘Historia del Derecho Romano’ de Antonio Fernández de Buján
Este escrito, en un número dedicado al profesor Juan Miquel, es un comentario a la obra “Historia del Derecho Romano”, del profesor Antonio Fernández de Buján. Procuro encuadrar esta obra en la bibliografía del autor y en el marco de la tradición romanística. Las principales conclusiones que se defienden son la necesidad de que el Derecho Romano del siglo XXI esté abierto a la pluralidad de métodos y a las exigencias interdisciplinares en la investigación histórica.
This paper, in an issue devoted to Professor Juan Miquel, is a commentary to the book "Historia del Derecho Romano" by Professor Antonio Fernandez de Buján. I try to frame this book into the bibliography of the author and into the context of the Roman Law tradition. The main conclusions are the need to defend Roman Law in 21th Century should be opened to pluralism and the demands of interdisciplinary methods in Historical Research.
I. Introducción
II. Sobre historia del Derecho Romano
III. Conclusiones
- Formato: PDF
- Tamaño: 150 Kb.
Este escrito, en un número dedicado al profesor Juan Miquel, es un comentario a la obra “Historia del Derecho Romano”, del profesor Antonio Fernández de Buján. Procuro encuadrar esta obra en la bibliografía del autor y en el marco de la tradición romanística. Las principales conclusiones que se defienden son la necesidad de que el Derecho Romano del siglo XXI esté abierto a la pluralidad de métodos y a las exigencias interdisciplinares en la investigación histórica.
This paper, in an issue devoted to Professor Juan Miquel, is a commentary to the book "Historia del Derecho Romano" by Professor Antonio Fernandez de Buján. I try to frame this book into the bibliography of the author and into the context of the Roman Law tradition. The main conclusions are the need to defend Roman Law in 21th Century should be opened to pluralism and the demands of interdisciplinary methods in Historical Research.
I. Introducción
II. Sobre historia del Derecho Romano
III. Conclusiones
¿Dudas o problemas de acceso?